בג"ץ החליט להעביר את הדיון בעתירות שהוגשו כנגד החלטה 979 של מועצת מקרקעי ישראל להרכב מורחב של 7 שופטים. על ההרכב תחליט נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש. עד כה טרם נקבע תאריך לדיון.
נזכיר כי החלטה 979 קובעת את זכויות החקלאים בחלקת המגורים במושבים ובקיבוצים. כנגד החלטה זו הוגשו שורה של עתירות.
פורום 15 הערים הגדולות, אדם טבע ודין והאגודה לצדק חלוקתי דורשים לבטל את ההחלטות בטענה לחוסר סבירות, להעדפת המגזר החקלאי על פני המגזר העירוני וכנגד ההטבות שמעניקה ההחלטה למגזר הכפרי על חזון המגזר העירוני.
הוועד הציבורי, כאן ביתי, המייצג מושבים וקיבוצים, דורש לשנות סעיפים בהחלטה, בטענה שיש בהם התערבות בלתי נסבלת בהחלטות פנימיות של הקיבוץ, שינוי רטרואקטיבי של הכללים לרישום חברים חדשים בקיבוצים וכן קיפוח זכויותיהם של החברים הותיקים.
עמותת אדמתי, המייצגת 145 קיבוצים ומושבים, טוענת לאפלית ההתיישבות לעומת החוכרים העירוניים, בטענה שההתיישבות מתבקשת לשלם דמי היוון הגבוהים בהרבה מאלה ששילם המגזר העירוני. תנועת המושבים דורשת שלא לשנות את ההחלטות, בטענה שכל שינוי רק ירע את מצבם של החקלאים.
משמעות ההחלטה הנוכחית היא, שבית המשפט רואה בקרקע החקלאית סוגייה שיש להקדיש לה את מלוא תשומת הלב, בשל מורכבותה הרבה ובשל ההשפעה שיש לה על מגזרים רבים בחברה.
יש לציין, שגם בבג"ץ הקרקעות הקודם, שדן בדרישה לבטל את החלטות 717, 727 ו-737, השתתף צוות מורחב של שבעה שופטים, שהחליט אז לבטל את החלטות המועצה ולהעבירן לדיון מחודש. החלטה 979 היא תוצאת אותו דיון.
האגודה לצדק חלוקתי הודיעה שהיא מברכת על החלטת בית המשפט, שכן ברור שמדובר בהחלטה שיש לה חשיבות רבה המחייבת הרכב מאל. גם יו"ר כאן ביתי, יעקב בכר, ברך על ההחלטה מתוך תקווה שהרכב יעשה צדק הסטורי עם ההתיישבות.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.