הסכסוך בין מייסדי סופוור וצ'ק פוינט - לגישור בפני השופט בדימוס תיאודור אור

איתי בוגנר ועדי רופין טענו כי צ'ק פוינט כפתה על סופוור להפחית את התמלוגים המגיעים לה לפי הסכם הפצת המוצר, והשתמשה בטכנולוגיות סופוור מבלי לשלם ; צ'ק פוינט טענה כי מוצרי סופוור מבוססים על הטכנולוגיה שלה

צ'ק פוינט שבשליטת גיל שוויד ושני מייסדי סופוור טכנולוגיות, הנשלטת בידי צ'ק פוינט , איתי בוגנר ועדי רופין, הגיעו להסכמה על הפניית המחלוקות לגישור בפני השופט בדימוס, תיאודור אור.

ההסכמה הושגה במסגרת הדיון בהליכי הערעור בעליון. בהחלטת בית המשפט נאמר, כי אור יעשה כמיטב יכולתו לסיים את הליך הגישור כ-3 חודשים מיום תחילתו. המגשר זימן את הצדדים לישיבה ראשונה ב-3 בספטמבר, כדי לברר את סיכויי הליך הגישור.

צ'ק פוינט היא בעלת זכות בכ-60% מהונה המונפק של סופוור, העוסקת בפיתוח מוצרי אבטחת מידע, ואילו רופין ובוגנר מחזיקים ב-24% ממניות סופוור. בין סופוור לצ'ק פוינט נחתמו שני הסכמים מסחריים: האחד עוסק בטכנולוגיה שפיתחה סופוור, המותקנת במוצרי צ'ק פוינט; והאחר מתייחס למכירת מוצרי סופוור בידי צ'ק פוינט.

רופין ובוגנר טענו כי ב-2002 כפתה צ'ק פוינט על סופוור להפחית את התמלוגים המגיעים לה לפי הסכם הפצת המוצר, וכי צ'ק פוינט עשתה שימוש בטכנולוגיות סופוור מבלי לשלם. צ'ק פוינט הכחישה כי הפרה את ההסכמים לשימוש בטכנולוגיה, ולדבריה, המוצרים של סופוור מבוססים על הטכנולוגיה הסודית שלה.

לפני כשנה אישר בית המשפט לרופין ולבוגנר להגיש תביעה נגזרת בשם סופוור נגד צ'ק פוינט להשבת חובות בסך 5 מיליון דולר בשל הפרת הסכמים מסחריים. רופין גם דרש באחרונה למנות מנהל מיוחד לסופוור, בטענה שצ'ק פוינט קיבלה החלטה אסטרטגית להביא לפירוקה ולהשתלט על נכסיה.