שוקי משעול מבקש לאסור על הנציבות לחדש את השעייתו מרשות המסים

ממונה תחנות מע"מ תל-אביב 1 ו-2, שוקי משעול, פנה לבית הדין האזורי לעבודה בבקשה להוציא צו מניעה, האוסר על נציבות שירות המדינה לחדש את השעייתו מעבודתו ברשות המסים. זאת, בשל ההליך הפלילי המתנהל נגדו בבית משפט השלום בתל-אביב, המייחס לו פגיעה בפרטיות עוסקים בשל מסירת מידע מתיקיהם.

משעול הושעה לראשונה במאי 2005. לפני כשנה וחצי הורה בית הדין לעבודה לחדש את הסכם ההעסקה עימו, בנימוק כי כל עוד לא הורשע, מהווה אי-חידוש החוזה פיטורים בפועל ופגיעה בחזקת החפות. עם זאת, הבהיר בית הדין, כי אין בכך כדי למנוע מהנציבות להשעות את משעול עד לתום ההליך הפלילי נגדו.

הנציבות הודיעה כי בכוונתה לחדש את השעייתו של משעול עם חידוש חוזה הבכירים שלו, בכפוף לשימוע. ואולם, לטענת משעול, ב-27 ביולי, עם תום השעייתו, הוא התייצב בעבודתו, ומספר שעות לאחר מכן קיבל הודעה על השעייתו מחדש. לדבריו, למרות פנייתו לנציבות, עד כה הוא לא זומן לחתום מחדש על חוזה הבכירים שלו.

משעול טוען כי החלטת הנציבות להשעותו מיד עם חידוש חוזה ההעסקה עימו היא רטרואקטיבית, אוטומטית, ללא כל הפעלת שיקול דעת ומעידה על גמירות דעת מראש, באופן שלא ניתן כל סיכוי לכל טיעון נגד הליך ההשעיה. עוד הוא טוען כי ההחלטה עוקפת את החלטת בית הדין לעבודה ופוגעת פגיעה ממשית בזכויותיו כעובד, לרבות בחישוב ותק וזכויות פנסיוניות אחרות.

לדברי משעול, זימונו לשימוע בעניין השעייתו הוא בבחינת "אות מתה", ומדובר בהליך שימוע פיקטיבי וללא סיכוי. מעבר לכך הוא טוען, באמצעות עו"ד מנחם רובינשטין, כי לאור החלטת בית משפט השלום שלא לתת חסינות לנציב שירות המדינה, שמואל הולנדר, בתביעת לשון הרע שהגיש נגדו - הרי שהולנדר לא יוכל לקיים בעניינו כל הליך הכרוך בהפעלת שיקול-דעת אובייקטיבי.