בעקבות דוח שניט: שר הרווחה ממליץ על שינוי חזקת הגיל הרך מגיל 6 שנים לגיל 3 שנים

הרצוג: " ליבה של ההצעה הוא פיתוח אחריות הורית של שני הצדדים מבלי להשאירה תחת אחריות של הורה אחד בלבד"

דו"ח הביניים של ועדת שניט, הועדה לבחינת ההיבטים המשפטיים של האחריות ההורית בגירושין הוגש לפני מספר חודשים, לשר המשפטים, דניאל פרידמן, ולשר הרווחה והשירותים החברתיים, יצחק הרצוג.
לאחר קבלת הדוח קיים השר הרצוג שורת דיונים עם הנהלת המשרד וגורמי המקצוע, נועד עם פרופ' דן שניט, יו"ר הוועדה, שהציג בפניו את המלצות הביניים ואף קיים דיון ציבורי אקדמי יסודי בנושא.
בהמשך לזאת, הודיע הרצוג כי בעצה עם הגורמים המקצועיים במשרד סוכם על עמדה לפיה יש לשנות את גיל החזקה מגיל 6 שנים לגיל 3 שנים. את עמדתו זו, העביר הרצוג לאחרונה לשר המשפטים, דניאל פרידמן.

במצב הנוכחי, במקרה של גירושים, פוסק בית המשפט בענייני משמורת ילדים לפי טובת הקטין. אולם קיימת מגבלה בשיקול דעתו של בית המשפט לפיה ילדים עד גיל 6 חייבים להימסר לחזקתה של האם. דוח הוועדה המליץ על ביטול גורף של חזקת הגיל הרך.

השר הרצוג בהתדיינות שקיים עם פרופ' שניט, וגורמים נוספים אימץ את העמדה לביטול חזקת הגיל הרך עד גיל 3 ולראות בכך שלב ביניים אופטימאלי נוכח החשש שהעלו גורמים שונים כי בגיל ינקות יש לשמור על מעמדה של האם בחזקת הילד. הסיבה המרכזית לכך הינה שמדובר בגיל צעיר במיוחד בו בין הילד לאם מתקיים קשר עמוק שמתחיל אף טרם לידתו. לניתוק הילד מאימו עשויות להיות השלכות מרחיקות לכת על התפתחותו.
לדברי הרצוג, "יש להכיר בזכותו של הילד לקשר משמעותי וקבוע עם שני הוריו אביו ואימו - לאחר פרידה וגירושין. האחריות של ההורים למימוש זכות זו היא עקרון בעל ערך רב. השינויים החברתיים המאפיינים את התא המשפחתי כיום, מחייבים פתיחות וראייה רחבה הלוקחת בחשבון את מכלול המרכיבים הן מצד האבות והן מצד האמהות כאשר טובת הילד היא העיקרון המנחה. אני סבור כי הורדת חזקת הגיל הרך לא תמנע את הקשר בין הילד להוריו. יתרה מזאת, היא תאפשר לו יציבות בגיל הרך על ידי מניעת סכסוכים והשלכותיהם על התפתחותו בשנות חייו הראשונות".