23:49 01.10.2010
הדסק שלנו לאן-תשובה לאביבה
היי אביבה, עונה לך בנפרד, כי השירשור טיפה מעייף.
קודם כל את צודקת בכל מילת ביקורת שהעברת. אבל צריך לזכור כמה עובדות, שגם הועלו בכנס התקשורת ביולי, אם את וכרת:
1. מקצועיות: אחרי שעייפתי משיחת הסלון על נדל"ן ואקטואליה, התחלתי להגיב יותר בנושאים 'מקצועים' שמעניינים אותי. וראי איזה פלא - החשיפה /קריאה שלהם שווה לאפס. לא של הפרשנויות שלי בלבד, אלא של הכתבות. ראי את הדוגמא הכמעט אחרונה - לשמחה סיגן היתה כתבה מאלפת על שינוי פני התקשורת (אינטרנט יורד לדפוס). אני כתבתי שם משהו די נחמד לדעתי - המנון התקשורת החדש - וזכיתי לדירוג מטורף מהדסקאים. אבל - החשיפה היתה מועטה - רק כ-163 קוראים וזה אחרי שדחפתי את זה במרץ. וכפי שאת יודעת, כשאנו דוחפים את הפרשנויות שלנו - קודם כל נדחפת הכתבה. וזה עוד מקרה טוב. היו כמה דברים אחרים שפרשנתי ואני מניחה שהייתי בין הבודדים שהתייחסו/קראו את כתבה בכלל. אז זה מראה על משהו.
2. מטרת הדסק זה טראפיק ונראות. כי הקונספט עובד כך, שהפרשנויות שלנו מקדמות את העיתונאים. מצד אחד, נושאים לא מקצועים (שוב נדל"ן ואקטואליה) בהם כככככווווללםם "מומחים" מטבע הדברים זוכים לתהודה הכי גדולה. אך זהו נצחון פירוס, כי כותבים איכותיים מאבדים עניין אחרי זמן קצר, ואילו דסק צריך לחיות על שרון עידנים מתחלפים, שעוד לא אמרו את מילתם בנושא. אכן צריך לפרוץ את מעגל הקסמים הזה.
3. אין כל כך הרבה חברים בדסק. למרות שיש להם מלא אייקונים לא מזוהים רשומים. רוב האנשים האלה לא נראים כפעילים ואין לי מושג אם הם קוראים אותנו בכלל. אם תנפי את המשתתפים הפעילים, תגיעי לכמה עשרות במקרה הטוב. לא כולל עיתונאי גלובס כמובן.
4. אני מניחה שהתשובה לתהיותייך תהיה רק בהתפתחות הפורמט כפי שדובר בכנס. אנשים, כולל אותי, אמרו במפורש שיש צורך במידור ההשתתפות לפי נושאים. זאת אומרת קהילות. הפלטפורמה עוד לא הושלמה. ליתר דיוק היא הועלתה לאויר במצב של בוסר. נראה איך הדברים יתקדמו הלאה.
5. דסק חייב טראפיק וחייב תכנים מעניינים ומשתתפים פעילים חכמים. זהו אתגר שהגדרותיו סותרות את עצמן. כי למשל מה שצהוב מושך הכי הרבה (להלן הטוסיק של בר), גם בעיתון כלכלי. קחי בחשבון, בישראל, בגלל גודלה, אין מקום להפרדה כה ברורה בין סוגי העיתונות כמו בחו"ל - פיננשל טיימס ווול סטריט ג'ורנל לעומת עיתונות רגילה (עם מוספים כלכליים). גלובס הגביר אקטואליה וצהוב בגלל שהוא רוצה יותר קוראים, במיוחד לאון-ליין זאת אומרת שיש עיתון כלכלי בהגדרה עם רכילות. ארץ שלנו קטנה מידי להתמקצעות של חו"ל וכל התקשורת עכשיו במצב של מלחמת השרדות. אם את רואה את הדברים כך, את תופסת את אי ההפרדה בין ה"זאנרים" באופן יותר סלחני. לפחות אני מתיחסת לזה כך.
אני מניחה שניתן לפתור את הפלונטרים במחשבה יצירתית. נראה מה יעשו "אבות" הפורמט בגלובס. לעזוב תמיד ניתן וזה הכי קל. אני אחכה עוד קצת ונראה. מכל מקום, אם שמת לב, את נדל"ן עזבתי ובאקטואליה קיצצתי.