התופעה שבה אתרי מכירות פומביות באינטרנט וספקי המוצרים מעלים באופן מלאכותי את מחירי הזכייה במוצרים, באמצעות הפעלת משתתפים פיקטיביים המגישים הצעות פיקטיביות, היא "התנהגות מקובלת בעולם המכירות הפומביות, ומהווה חלק מכוחות השוק אשר פועלים באופן חופשי ומרצון". כך טוענת חברת י.ג. סלפטר, יבואנית מוצרי החשמל היוקרתיים "שולטס", בתגובה לבקשה לתביעה ייצוגית נגד למעלה מ-60 אתרי מכירות פומביות גדולים וספקי מוצרים.
בתביעה נטען, שאתרי המכירות ובהם אולסייל, נענעשופס, 1000P, וואלהשופס וגט-איט, מרמים את ציבור המשתתפים במכירות הפומביות, בכך שהם מונעים מהם לזכות כדין במוצרים במחירים שהם מחשיבים ל"נמוכים מדי". באמצעות משרד ש. הורוביץ טענו התובעים, שבידיהם ראיות נסיבתיות "המוליכות למסקנה הגיונית אחת ויחידה" של רמאות שיטתית, שהאחריות המשותפת לה רובצת על האתרים והספקים כאחד.
יבואנית שולטס טוענת בתגובה, באמצעות עו"ד דור חזקיה ממשרד חזקיה-חכמון, כי מעבר לכך שהתופעה לא הוכחה בתביעה, הרי ש"אין זה מובן מאליו כי יש למנוע את ה'תופעה'. לא ברור אם שינוי המצב הקיים ייטיב או ירע עם השוק וציבור הצרכנים".
לדבריהם, התופעה ראויה לדיון כלכלי-אקדמי ולא משפטי, ואם היא אכן קיימת היא "מהווה ביטוי טבעי לכוחות השוק" וייתכן שדווקא התערבות ופיקוח "עלולים לשנות את היעילות המצרפית לרעת ציבור הצרכנים. המסקנה המתבקשת היא שמדובר בעסקאות משתלמות, שנקשרו בדרך מקובלת ובתום-לב, ומי שחפץ להוכיח אחרת, עליו הראיה". (ת.א. 2347/07).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
