התק"ם הגיש לביהמ"ש המחוזי בת"א ערעור על החלטתו של עו"ד גד שילר, המנהל המיוחד של דוד בלס (בפשיטת רגל), לדחות את תביעת החוב שלו נגד בלס על סך 80 מיליון דולר בגין התיישנות.
לטענת התק"ם, באמצעות עוה"ד טל שפרנט ושמואל אור, הטעמים לזכותה של התיישנות אינם חלים במקרה הנדון, ובינו לבין בלס הוסכם על הארכת תקופת ההתיישנות.
לדברי התק"ם, היה ידוע לבלס כל העת כי התאגידים הקיבוציים עומדים על זכותם לגבות את מלוא החוב.
כמו כן, לטענתו, הוכח כי בלס הסתיר את העובדות המהוות את עילת התביעה במעשים העולים כדי הונאה ותרמית. (בש"א 3829/07).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.