הרפורמה בעמלות הבנקים שהוצגה החודש על-ידי המפקח על הבנקים, רוני חזקיהו, התקבלה בסקפטיות לא מבוטלת בקרב לקוחות הבנקים. רבים גיחכו על הסכום הפעוט של 6 שקלים שיחסכו מעתה, ואחרים גילו בחישוב פשוט כי הרפורמה רק תביא לכך שישלמו יותר מאחר שהם מבצעים מספר גדול של פעולות בחודש.
ואולם, המפקח על הבנקים התעקש כי חשיבותה הגדולה של הרפורמה אינה נמדדת דווקא בכסף וכינה אותה "מהפכה צרכנית" משום שמהותה היא הגדלת השקיפות ללקוח והגברת התחרות בין הבנקים, שתאפשר ללקוח להתמקח מול הבנק על תנאי החשבון שלו.
אלא שהסיפור שחושף היום (ה') "ידיעות אחרונות" (ואשר יתפרסם במלואו מחר במוסף "7 ימים") מעלה סימני שאלה באשר לסעיף התחרותיות. מסמכים שהגיעו לידי העיתון מגלים כי 5 הבנקים הגדולים בישראל - הפועלים, לאומי, דיסקונט, מזרחי-טפחות והבינלאומי - פעלו בשיתוף פעולה מלא ביניהם ותיאמו את העלאת העמלות.
על-פי התחקיר, שבוצע לאחר שבמשך שנים התייקרו עמלות הבנקים השונים בסמיכות זמנים, עובדים בכירים שתחום אחריותם היה נושא העמלות, דיברו ביניהם לקראת התכנסות הוועדה הפנימית בבנק שדנה בהעלאת התעריפים והעבירו מידע פנימי שנגע לכך.
בכתבה מופיעות גם הכחשותיהם של חמשת הבנקים. אחד מהם כתב: "הבנק לא העביר לבנקים אחרים מידע בנוגע לעדכון עתידי של עמלות ולא העביר שום מידע אחר שאינו גלוי ופומבי ואשר העברתו אסורה. הדמיון במחירי העמלות איננו בלתי חוקי ואינו תוצאה של הסדרים כובלים או של העברות מידע בין הבנקים".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
