בג"ץ קבע: הסכמי היוצרים והזכיינים יועברו לאישור הממונה על ההגבלים

החלטת בג"ץ בנושא נסמכת על חוות-דעתו של הממונה על ההגבלים לשעבר, דרור שטרום

הסכמי היוצרים והזכיינים יועברו לאישור הממונה על ההגבלים העסקיים, כך הוחלט בדיון שנערך הבוקר (ה') בבג"ץ באשר לעתירות שהוגשו על- ידי היוצרים כנגד הרשות השנייה. החלטה זו של בג"ץ נסמכת בין השאר על חוות-דעת שהוגשה אתמול על-ידי עו"ד דרור שטרום, שנדרש לנושא על-ידי הרשות השנייה. לטענתו, יש להעביר את ההסכמים שנחתמו לאישור הממונה על ההגבלים העסקיים בכדי שתכריע שלא מדובר לכאורה בהסדר כובל. רק לאחר קבלת אישור מהממונה תוכל הרשות לדון בהסכמים.

בהחלטת בג"ץ נקבע הבוקר כי על הרשות השנייה לעדכן את בית המשפט בעוד שלושה חודשים במהלכים שיתבצעו.

יש לציין כי בג"ץ לא דן בעתירות לגופו של עניין, וזאת לאחר שביקש לשמוע סקירה של המצב הנוכחי והשינויים שחלו מאז הגשת העתירות, דבר שבוצע על-ידי עו"ד יאיר עשהאל, ממשרד אברמזון ושות', אשר ייצג את הרשות השנייה.

היוצרים אופטימיים

למרות שעתה ההסכמים שנחתמו בין היוצרים לבין הזכיינים יועברו על-ידם לאישור הממונה להגבלים עסקיים, היוצרים נשמעים אופטימיים.

בתגובה להחלטת בג"ץ היום אמר נפתלי גליקסברג, דובר פורום מטה מאבק היוצרים, כי "הדיון היום הוא ניצחון קטן ונוסף במלחמה של היוצרים לשמירה על היצירה העברית בטלוויזיה המסחרית. בית המשפט קיבל את עיקרי הטענות של היוצרים שיוצגו על-ידי עורכי הדין דרור ואופיר מנצ'ל ממשרד אדם, בדבר הצורך למעקב אחרי התנהלות הרגולטור ודחה את בקשת הרשות השנייה לדחיית העתירות. בתוך שלושה חודשים תידרש הרשות להוכיח לבית המשפט כי יש רגולציה בישראל. גם הרשות יודעת כי אם לא יאומצו הסכמי היוצרים היא תאלץ להכריז בקרוב על סגירתו, לא רק של ערוץ 10, אלא גם של ערוץ 2 עקב כשל רגולטורי מתמשך. מה שברור לכל כי העידן בו הרגולטור עשה ככל העולה על רוחו הסתיים בעקבות עתירת היוצרים והמאבק העיקש".

ברשות השנייה זעמו על תגובת היוצרים ומסרו בתגובה: "בית המשפט סבר כי עמדת הרשות נכונה וכי על היוצרים והזכיינים לפנות לממונה על ההגבלים לקבלת אישור לחוקיות ההסכם.

"הרשות נדהמת על כך שהיוצרים מסלפים בצורה גסה את החלטת בג"ץ. בג"ץ לא דן לגופן של העתירות, שמע סקירה על התנהלות הרשות ולאורה החליט לאפשר לרשות לסיים את ההליכים שהתחילה ולעדכן בעוד 3 חודשים על ההתפתחויות".