זכיינית ברשת אפרודיטה: הרשת והמנכ"ל חונקים אותי כלכלית ונוקטים באלימות

חברת מירה מ.ש.י ניהול ומירה דז'לדטי קנו מאבני ומרעייתו תיקי (בעלת הרשת) זיכיון לשתי חנויות בקניון הזהב בראשון-לציון, תמורת 1.9 מיליון שקל כמי זיכיון קבועים, שילמו דמי זיכיון חודשיים וכן 900 אלף שקל בגין המלאי שהיה בחנות.

באמצעות עוה"ד לירון כהנא ורז בן-דור ממשרד מטרי, מאירי ושות' טוענות הזכייניות, כי כבר מראשית הדרך הפרו הרשת ואבני את ההסכמים בניסיון לקבל סכומים שאינם מגיעים להם. הרשת ואבני "ניצלו את פערי הכוחות בין הצדדים על מנת לנסות 'למחוץ' אותן, ו'לחנוק אותן' מבחינה כלכלית, רק משום ש'העזו' לעמוד על זכויותיהן וסירבו להשלים עם מעשיהם".

לטענתן, המעשים כללו בין היתר "נקיטת אלימות פיזית ומילולית בחנויות; הפרות מכוונות, חוזרות ונשנות, של הסכם ההתקשרות שבין הצדדים; נקיטת הליכי משפט בניגוד לדין; הוצאת לשון הרע; התערבות ביחסים עסקיים שבין התובעות לצדדים שלישיים" ועוד.

מניופלציה במלאי

הזכייניות טוענות כי בדיעבד התברר להן שבטרם קיבלו את החנויות, העבירה הרשת לחנויות מלאי רב של סחורה ישנה ובלתי סחירה מחנויות אחרות, כדי להגדיל את המלאי שהיה עליהן לרכוש בהתאם לזיכיון. מאחר שהרשת ואבני התנגדו בנחרצות להעביר להן נתונים לגבי שווי המלאי בחנויות, הן ערכו בדיקה שהעלתה שהנתבעים ערכו "מניפולציה חמורה" באופן חישוב המלאי, שהגדילה את שוויו במאות אחוזים.

לטענתן, הן מופלות לרעה ביחס לשאר הזכיינים ברשת, בין היתר בכך שמנסים למנוע מהן למכור בחנות מוצרים הנמכרים בכ-56 חנויות הרשת האחרות; לא מתירים להן לקיים מבצעים ואירועים לקידום מכירות, שמקיימים הזכיינים האחרים; מונעים מהן לפרסם מבצעים שונים; ומחייבים אותן לרכוש מוצרים שהרשת עצמה מייבאת, על חשבון סחורה של ספקים אחרים.

עוד נטען כי במספר הזדמנויות הגיעו אבני וגורמים מטעמו לחנות, צילמו את המתרחש בה ואת העובדות, למרות שהתבקשו לחדול מכך, ואף נקטו כלפי העובדות באלימות מילולית ופיזית. באחד המקרים, כך נטען, "צעק אבני והשתולל בחנות, גידף את העובדות ותקף פיזית אחת מהן". טרם הוגש כתב הגנה. (ת.א. 3051/08).

תגובת אפרודיטה

פרקליטה של אפרודיטה, עו"ד אלעד כהן, מסר בתגובה: "הרשת דוחה על הסף את טענות הזכיינית, שאינן אלא אוסף של טענות מופרכות בעליל. מדובר בזכיינית שהפרה פעם אחר פעם את הסכמי הזכיינות עימה וממשיכה להפר את ההסכמים גם כיום, ובשל כך נפתחו נגדה הליכים משפטיים מקיפים".

לדבריו, "הזכיינית מפרסמת כבר זמן רב דברי לשון הרע על הרשת ובעליה, ובקרוב תוגש נגדה תביעת לשון הרע בסך 2.5 מיליון שקל. הזכיינית הגישה את תביעת כדי להסיט את תשומת הלב ממחדליה, תוך שימוש בטקטיקה לפיה 'ההגנה הטובה ביותר היא ההתקפה'. הזכיינית שטוענת שרומתה ונעשקה חיזרה עד לאחרונה אחרי הרשת בבקשה לאפשר לה לפתוח חנות נוספת בבת-ים, דבר ההופך את טענותיה לבלתי הגיוניות בעליל".