גולן טלקום מערערת לבג"ץ על דחיית המיזוג עם סלקום

בנוסף, בג"ץ דחה את ערעור גולן טלקום על החלטת משרד התקשורת להתנגד להסכם שחתמה עם הוט מובייל בדבר השימוש ברשת שלה במקום ברשת של סלקום

מיכאל גולן ניר שטרן / צילום: אריאל בליאק וסיון פרג'
מיכאל גולן ניר שטרן / צילום: אריאל בליאק וסיון פרג'

גולן טלקום הגישה היום (א') עתירה לבג"ץ למתן צו על-תנאי על החלטת משרד התקשורת לדחות את המיזוג בינה ובין סלקום.

הסיבה להגשת הערעור היום נתפסת כמוזרה משהו, לנוכח העובדה שבין סלקום וגולן טלקום נתגלעה מחלוקת כבדה בשל הודעת גולן על רצונה להפסיק את ההתקשרות עם סלקום, אך למרות זאת ייתכן כי הסיבה נעוצה בהסכמי עבר בין החברות, שמחייבים את גולן לערער על ההחלטה במקרה שרשויות המדינה מתנגדות לה.

סלקום וגולן חתמו על הסכם למכירת מניות גולן לסלקום תמורת 1.17 מיליארד שקל, אך ההסכם נתקל בהתנגדות משרד התקשורת ורשות ההגבלים העסקיים, ומכאן העתירה.

בינתיים בין החברות התגלעה מחלוקת כבדה וגולן פנתה להוט מובייל כדי להשתמש ברשת שלה במקום ברשת סלקום. הסכם זה אף הוא נדחה על-ידי משרד התקשורת. יוצא כי העתירה מתייחסת כעת לעסקה המקורית, והצדדים כנראה יפנו גם לבית הדין להגבלים עסקיים בערעור.

לדברי גולן טלקום, המיוצגת בידי עורכי הדין ליאור פורת ואסף אבטובי ממשרד גורניצקי ושות', דחיית העסקה לוקה בחוסר סבירות קיצוני ובחוסר סמכות, מחמת שקילת שיקולים "זרים" שיסודם בלחצים פסולים פוליטיים-תקשורתיים עזים.

כמו כן טוענת גולן כי ההחלטה מסתמכת גם על חוות-דעת שנגועה בניגוד עניינים (של פרופסור אייל וינטר שייעץ למשרד התקשורת וגם למתחרה בענף). לטענת גולן, מדובר ב"תקדים שלילי" בינלאומי במיזוג בענף סלולרי בן 5 שחקנים ובהתעלמות מנתונים תחרותיים מובהקים.

בעתירה מציגה החברה את כניסתה לשוק הסלולר בשנת 2012, אשר לוותה, בין היתר, בהשקעת משאבים ניכרים; דרך הצגת המציאות שטפחה על פניה של גולן טלקום והובילה אותה לבחון חלופות עסקיות בכדי לנסות לשמר את פעילותה - ובהן התקשרות בהסכמי שיתוף רשתות עם סלקום (שלא אושרו על-ידי משרד התקשורת) וחיפוש אחר משקיע חיצוני (שהוביל בסופו של יום לעסקה נשוא העתירה).

עוד טוענת גולן ל"רוח גבית" שנשבה ממשרד התקשורת במהלך המשא-ומתן להעברת אמצעי השליטה לסלקום, אשר מנכ"ל המשרד שלמה פילבר מעיד עליה כאלף עדים בכבודו ובעצמו, ביחס למיזוג אפשרי בין גולן טלקום למפעיל קיים (כדוגמת סלקום).

בהמשך תוקפת גולן את הליך בחינת הבקשה ובמיוחד את "מחול השדים" התקשורתי והפוליטי (שלא לומר הפופוליסטי) שליווה אותה, ואשר לטענתה חלחל להליך קבלת החלטת הדחייה. החברה מציגה את המשך ההתבטאויות החיוביות של משרד התקשורת בסמוך לחתימת העסקה בין גולן טלקום לבין סלקום - ומאידך את הלחצים הפוליטיים-תקשורתיים העזים שהופעלו לאורך התקופה.

גולן גם מקדישה פרק נפרד להתעלמות הפסולה (והתמוהה) של המדינה מבקשתה ומבקשת סלקום לעיון חוזר בהחלטה לנוכח כניסתה הצפויה של 018 אקספון - המהווה שינוי נסיבות מהותי לעומת אלה ששררו בעת קבלת ההחלטה.

נציין כי בסוף השבוע הודיע בג"ץ כי החליט לדחות את בקשתה של גולן טלקום המערערת על החלטת משרד התקשורת להתנגד להסכם שחתמה עם הוט מובייל בדבר שימוש ברשת שלה במקום ברשת של סלקום.