הכתבה בשיתוף משפטיפ
בפסק דין חדש קובע דניאל אדרי, דיין בית הדין הרבני בחיפה, כי "אישה איננה שבויה בידי בעלה, ובעל אינו שבוי בידי אשתו" - וחייב בעל מיידית לכבד את רצון אשתו להתגרש ואף חייבו בעשרות אלפי שקלים תשלומי פיצויים על כל עיכוב נוסף. מדובר במהפכה אמיתית ואמיצה בפסיקת בתי הדין.
על-פי ההערכות, בישראל ישנן מאות רבות ואף יותר של מעוכבות ומסורבות גט. לצערנו, את מצוקת הנשים הללו אנו שומעים לעיתים נדירות בסיפורים המזעזעים, שלרוב עוברים תחת הרדאר ולא זוכים להד הציבורי אותו ראויים היו לקבל, עד שהגיע הסרט "גט" והרעיד לכולנו משהו בנשמה.
שנת 2016, ציפינו לשינוי המיוחל, והנה הוא בא. ובל נחטא לומר כי רק גברים מנסים לסחוט את נשותיהן בתמורה לגט המיוחל. בתיקים הרבים בהם אני מייצגת, פגשתי גם נשים שביקשו לסרב לקבלת הגט אלא בתמורה לדרישות כאלה ואחרות. אך לעולם סירבתי לשאת ולתת בכל תנאי ובכל דרך, באופן חד-משמעי, סביב סוגיית הגט.
גדלתי כבתו של "מתיר העגונות", הרב שלמה זלמן קליין ז"ל. ינקתי את רזי סרבנות הגט, פלפולי ההלכה, החשש מכפיית גט והדרכים להתגבר על כך מבטן ולידה. אבי ז"ל היה חוזר ואומר: "כופין אותו עד שיאמר רוצה אני". בבגרותי הפכתי לעורכת דין המייצגת בדיני משפחה וסוגיות בינלאומיות של התרת עגונות בשיתוף עם דיינים מכל העולם.
ברוב המקרים סוגיית הגט מסתברת להיות פשוטה לביצוע, ודבר אחד מרכזי נדרש לה: החלטיות הדיינים היושבים לדין. שהרי כאשר שני הצדדים נוכחים, הגט צריך להינתן בו-ברגע שאחד הצדדים מבקש להתגרש, ללא כל קשר למחלוקות הרכוש והילדים, הסדרי הראייה והמזונות. אלה ימשיכו ויידונו לאחר מכן בסדר הקבוע להם, אך ללא כל קשר לסוגיה הדתית של הגט.
לצערנו, מבחן המציאות מוכיח כי רוב עיכובי וסירובי הגט מגיעים מצד הגברים ולרעת הנשים, שהרי בעוד הגבר יכול להמשיך את חייו ואף להוליד ילדים עם אישה אחרת, עיגון אישה וסירוב גט ארוך-טווח עלול לעצור לאישה את החיים באחת, שהרי הולדת ילד נוסף מגבר אחר, בעוד האישה נשואה (גם אם רק פורמלית) וגם אם פרודה זמן רב, יביא להולדת ילד ממזר.

בתי הדין הרבניים נגד נסיונות התשה בסוגיית הגט
חשוב להבין כי במקרים רבים גברים אינם רוצים להיכנס תחת ההגדרה "סרבני גט". הסיבה בגינה הם מתעכבים במתן הגט נובעת מתוך ניסיון להוציא את המירב מתהליך הגירושים. בידם נשק חזק, והגברים אינם ממהרים להניחו ללא שימוש. דבר זה חמור מאין כמותו. והנה משך שנים נמתחת ביקורת חריפה על בתי הדין הרבניים, שמפעילים לחץ על נשים משך תקופות ארוכות לנסות עוד ועוד מפגשים אצל יועצים זוגיים, וניסיונות של שלום-בית אבודים מראש, כשמאחורי דרישות אלה של הבעל עומד רצון אחד: להתיש את האישה כך שתוותר על זכויותיה הרכושיות בהליך הגירושים.
כבוד הדיין דניאל אדרי מבית הדין הרבני בחיפה קבע לאחרונה כי לא יהיה כל גיבוי או סיוע מצד בית הדין הרבני לניסיונות התשה וסחיטה סביב סוגיית הגט, ואישה לא תהיה עוד שבויה בידי בעלה, וכך גם בעל לא יהיה שבוי בידי אשתו.
עוד קבע הדיין הנכבד כי בית הדין ינהג ביד קשה ויטיל מיד חיובים כספיים, צווים וסנקציות קשות כבר מתחילת הדרך, כדי לעצור את העוול הזה.
בתיק גירושים מורכב בו הגבר סירב לתת גט לאשתו עד שלא תיכנע לתנאים אותם הוא דורש, בעוד האישה הבהירה חד-משמעית את רצונה להתגרש ומיד, כותב הדיין אדרי: "אישה איננה שבויה בידי בעלה, ובעל לא יהיה שבוי בידי אשתו" - ומחייב את הבעל לתת מיידית גט לאשתו, וכן מחיבו בתשלומי עשרות אלפי שקלים כפיצוי לאישה על העיכוב, אם ימשיך ויעכב אותה מלקבל את הגט שהיא חפצה בו, כמו גם תשלומי עשרות אלפי שקלים לאוצר המדינה על בזבוז זמנו היקר של בית הדין הרבני, לאחר שברור כשמש כי האישה מעוניינת להתגרש, וכי הבעל לא מכבד את רצונה.
המחשבה לסחור בגט פסולה, וכך צריך להתייחס אליה
באידיליה שלנו, במיוחד בשנת 2016, אמירות אלה צריכות היו להיאמר לפני עשור לפחות, או מאז ומעולם, אך לאחר תקופת תסכול וכעס רב שהופנה כלפי מערכת בתי הדין בטיפולם בסוגיות אלה, מגיע השינוי המיוחל בפסיקה המהפכנית.
נראה כי התובנה החשובה מהפסיקה הנ"ל (שאף הביאה מיידית למתן גט כשר) היא כי לסנקציה הכלכלית יש תפקיד חשוב בכיבוד רצונה של האישה, בחופש בחירתה להתגרש ובקבלת הגט ללא עיכוב.
כפי שהזכרנו לעיל, ברבים מהמקרים מעכב הגט מונע משיקולים כלכלים, בחושבו שבכך יוכל להוציא את המרב מהגירושים. והרי שאם יבין כל מעכב גט פוטנציאלי שבכל יום ויום בו הוא משתהה בנתינת הגט, הוא יחויב בתשלום מיידי של אלפי שקלים, אין ספק כי עלות התועלת במוחו תובילו למחדל מיידי במשחק הרווח וההפסד, והגט יינתן מיידית.
אולם פסיקה זו צריכה להיות חד-משמעית, מיידית וכואבת בכיס. ואם יש צורך, גם בצווי מעצר מיידים, התליית רישיון נהיגה ואף חרם בציבור. כך ייעשה לאיש שישפיל רצונה החופשי של אשתו ואת חופש הבחירה שלה. וכך גם כמובן לאישה שתבזה את רצונו של האיש ותנסה לסחור בגט.
האם פסיקתו של הדיין דניאל אדרי תסמן לדיינים נוספים את הדרך הראויה? ימים יגידו! הדיין אדרי הוכיח בפסיקתו כי לדיינים יש כלים רבים, פרקטיים וברי-ביצוע במלחמתם בסרבני הגט, וההחלטה אם להטיל סנקציות כאלה ואחרות תלויות רק בהם. ברצותם יכולים הם לגרום כמעט לכל סרבן גט להיכנע.
הדיין אדרי גם הבהיר הלכה למעשה כי המחשבה לסחור בגט היא פסולה, וכך צריך להתייחס אליה. מעטים האנשים המסוגלים לעמוד בפני הסנקציות שבסמכות בתי הדין הרבני להטיל. לכן על בית הדין להשתמש בסנקציות אלה כל אימת שאחד מן הצדדים לא מכבד את רצון הצד השני להתגרש ומיד.
עו"ד חוה קליין עוסקת בתחום המשפחה.
הטור לעיל הוא על דעת מערכת משפטיפ והכותבת, ואין בו משום תחליף לקבלת ייעוץ משפטי כנדרש.