הכתבה בשיתוף משפטיפ

משהגיעה למשרדי טל (שם בדוי) וביקשה להתגרש, אני מודה שהופתעתי מהיותה כה מסודרת - היא ניצבה מולי כשבידיה קלסר גדול ובו מפורטים שלל פעולותיו ומעשיו של בעלה בחודשים האחרונים. היא לא פסחה על כלום: כל צעד וצעד תועד על-ידי חוקר פרטי מהטובים בתחומו: גלישה באתרי בגידות, היסטוריית אינטרנט ארוכה ופיקנטית והדובדבן שבקצפת: תמונות מפלילות בו נראה בעלה שמח ומאושר, עת הוא מטייל ברחובות סיציליה עם המאהבת - נסיעה אותה הגדיר בפני אשתו כ"נסיעת עבודה שגרתית".

טל ובעלה הם זוג נורמטיבי: היא עובדת כמעצבת שיער בסלון יופי ומשתכרת משכורת של 7,000 שקל בחודש; ובעלה, סוכן מכירות של כלי חשמל, משתכר משכורת דומה לממוצע במשק (הפרטים בדויים).

טל, שהציבה לעצמה למטרה לחשוף את שקריו ובגידתו של בעלה, בזבזה את כל הונה בתשלום לחוקר הפרטי. היא הייתה בטוחה כי ברגע שתצליח להוכיח את דבר הבגידה, יהא על בעלה לשלם לה כספים רבים. לו רק הייתה יודעת כי אין משמעות לבגידה מבחינת חלוקת הרכוש, ייתכן כי הייתה מוותרת על העסקת חוקר פרטי לתקופה ארוכה ומסתפקת בהוכחה אחת לבגידה, אם בכלל.

טעותה של טל היא שכיחה. רבים נוטים לחשוב כי אם רק יצליחו להוכיח בגידה מצד בן הזוג, יזכו בכספים רבים במאבק הגירושים - אך לא כך הדבר. בבתי המשפט לענייני משפחה אין חשיבות לשאלת הבגידה - למעט לעניין חובות שנוצרו בחיי הנישואים, כמו למשל בעל שלקח הלוואות כדי לספק את המאהבת שלו. במקרה כזה, ייתכן כי רק הצד שבגד יישא בהם. 

שיטות מתוחכמות

תופעת הגירושים בישראל נפוצה למדי. על-פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, בשנת 2015 התגרשו בישראל 11,114 זוגות. אמנם בשנתיים האחרונות מסתמנת התמתנות בהיקף הגירושים, אך עדיין מדובר במספר גבוה למדי.

סיבות רבות מובילות לאחוזי הגירושים הגבוהים, וביניהן נמצאת הבגידה, המהווה סיבה דומיננטית לפירוק המשפחה. בגידה תיחשב ככזו בין אם מדובר בהתאהבות ארוכת-טווח או מעידה חד-פעמית, בין אם התקיים מפגש פיזי או מפגש וירטואלי. עידן הרשתות החברתיות פתח את האפשרות לתקשר באנונימיות ולהכיר אנשים חדשים. כתוצאה מכך, גם שיטות הריגול השתכללו, ואם בן הזוג אינו עובד כבלש או כחוקר פרטי, סביר מאד שלא יעלה עליהן.

מתי כדאי לבעל להשקיע בהוכחות לבגידת האישה? כאשר האישה תובעת מזונות אישה, ואכן מגיע לה (במקרה של טל, היא לא הייתה זכאית מלכתחילה למזונות אישה); בנוסף, הוכחת בגידת האישה גורמת לה לאבד את זכותה לכתובה, אך אינה משפיעה על מזונות הילדים. מנגד, בעל בוגד יחויב במקרים מסוימים בתשלום הכתובה.

היו מקרים בהם הספיקה רק התכתבות בהודעה כתובה, הקלטת שיחה, שליחת תמונות הדדית בפייסבוק כדי לגרום לבת הזוג לאבד את הכתובה ומנגד לבן הזוג לשאת בכתובה, כאשר בית הדין לא נדרש לתמונות מחדר המיטות ואף סירב לקבלן.

במקרה של טל, כתובתה עמדה על סך של 50 אלף שקל, בעוד החוקר הפרטי לבדו עלה 45 אלף שקל (לא כולל הנסיעות מעבר לים). אילו הייתה מתייעצת טרם שכירתו, הייתה יודעת שהתכתבויותיו באתרי הבגידות השונים יהוו ראייה מספקת עבור בית דין, והיא תקבל את כתובתה או חלק ממנה, אך זולתה לא תקבל דבר.

מחשבה מוטעית

דיני המשפחה, מתוקף מורכבותם ובמסגרת היותם "צהובים", הופכים כר נוח לטעויות. כל כתב רכילות המספר על פירוק משפחה של סלבריטאי כזה או אחר, עשוי להטעות.

לאחרונה פורסמה בעיתון מכובד כתבה על ידוען אשר בגד באשתו, התגרש ממנה ושילם לה כסף רב. הכותרת הייתה: "בגד באשתו וישלם לה מיליוני שקלים". הפרטים הנכונים בסיפור הם שאותו ידוען הרוויח כסף רב בהיותו נשוי לאשתו, עובדה המחייבת אותו לפי חוק לחלוק עמה בכסף. בנוסף, בהסכם הממון ביניהם התחייב הבעל בפיצוי של מיליוני שקלים במקרה של בגידה. ברור אם כך שהכותרת עלולה להטעות את הקוראים, המסיקים מקריאתה כי בגידה משמעותה פיצוי כספי גדול.

בשורה התחתונה, גירושים מצמיחים מומחים ומומחים מטעם עצמם, אשר משתדלים לתת עצות המתגלות לא פעם כגרועות ושגויות ועלולות להסב נזק כספי רב. אם את חושדת כי בעלך בוגד בך, אם אתה חושב שאשתך מתרועעת עם זרים, או אם עשיתם מעשה, ויש חשש כי נתפסתם - פנו לעורך דין העוסק בדיני משפחה ובדקו את מגוון האפשריות והאמצעים העומדים לרשותכם. רק כך תדעו באופן מהימן וודאי כיצד תוכלו להתחקות אחרי בן או בת הזוג באופן חוקי, אם בכלל יש צורך בכך, ואיך תוכלו לחסוך בהוצאות מיותרות. 

עו"ד דפנה לביא עוסקת בדיני משפחה ומכהנת כסגנית יו"ר ועדת משפחה במחוז תל-אביב של לשכת עורכי הדין בישראל.

המאמר לעיל הוא על דעת מערכת משפטיפ והכותבת, ואין בו משום תחליף לקבלת ייעוץ משפטי כנדרש.