שאלה זו התעוררה בבקשת ערעור שנדונה בפני שופט בית המשפט העליון, יעקב טירקל. הבקשה הוגשה ע"י בני זוג, חרשים אילמים, שהגישו תביעה לבטל חוזה הלוואה שערכו עם המלווה ולבטל משכנתא שנרשמה על דירתם, ותביעתם נדחתה.
"לפי תקנה 469 לתקנות סד"א לא ניתן לעכב ביצועו של פס"ד הדוחה תובענה, כי במקרה כזה אין מה לעכב", השיב השופט טירקל.
"אם יש צורך בעיכוב, יש לנהוג על פי תקנה 471 לתקנות סד"א - המסמיכה את בית המשפט שלערעור להעניק סעד זמני - שעל פיה ניתן להתנות את מתן הסעד הזמני בתנאים, לרבות ערובה".
(רע"א 9821/02)
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.