להמן: הכרעת העליון על החוזה האחיד של בנק לאומי תחול על כל הבנקים

ביוני אשתקד ביטל בית הדין 28 סעיפים בחוזה האחיד עליו חותמים פותחי חשבונות עו"ש בבנק לאומי. פסק הדין ניתן בתום כ-6 שנים של התדיינות בין היועץ המשפטי לממשלה לבין לאומי.

היועץ ביקש לבטל סעיפים מקפחים בחוזה לפתיחת חשבון בבנק. בסופו של דבר, לאחר שהצדדים לא הצליחו להגיע לעמק השווה ביחס לעשרות סעיפים, הורה בית הדין לבנק לאומי לשנות ולבטל את קיפוחם של הלקוחות באותם 28 סעיפים.

בין השאר קבע פסק הדין, כי המבוא הכללי של החוזה המתייחס גם לחשבונות ופקדונות שיפתח הלקוח בעתיד, מקפח. סעיפים נוספים שהוכרזו כמקפחים היו:

* היקף שיקול הדעת המוקנה לבנק לבטל ולהפחית מסגרת אשראי.

* סעיף המקנה לבנק סמכות לאשר חריגה ממסגרת אשראי, למרות בקשה מפורשת בכתב של הלקוח לא לאשר חריגה כזו.

*דרישת מתן הודעה בכתב ולא רק בעל-פה כדרך בלעדית למתן הודעה בדבר ביטול צ'קים.

*קביעה לפיה העתקי חשבונות שנשלחו ללקוח ייחשבו, בהעדר הערות של הלקוח, כמאושרים.

*פטור לבנק מאחריות במקרה של זיוף או העדר חתימה של הלקוח על הודעת פקס.

*הקביעה לפיה ספרי הבנק ייחשבו כנכונים והקניית מעמד של ראיה לכאורה לספרים אלה.

במקביל קבע בית הדין, כי החלטתו לא תחול רטרואקטיבית על חוזים שנחתמו לפני שניתנה, ובכך דחה את בקשת היועץ המשפטי. כמו כן נדחתה בקשת לאומי לעכב את הביצוע עד להכרעה בעליון, לאחר שביה"ד קבע, כי הנזק שייגרם ללקוחות מהעיכוב יהיה גדול מזה שייגרם לבנק.