הנקראות ביותר

פשרה בפרשת קרטל המרכזיות: בזק, תדיראן וטלרד ישלמו לתובע 140 אלף שקל בלבד

פרשת קרטל המרכזיות נחשפה ב"גלובס" ; ממצאי חקירת רשות ההגבלים העלתה כי טלרד ותדיראן תיאמו ביניהן במשך שנים את חלוקת השוק ואת המחירים בתחום המרכזיות הציבוריות מול הלקוחה היחידה בתחום - בזק

הסכם פשרה בתביעה הייצוגית בפרשת קרטל המרכזיות הציבוריות: בזק , טלרד, תדיראן ו-ECI (שהתמזגה עם תדיראן תקשורת) ישלמו לתובע הייצוגי פיצוי בסך 140 אלף שקל בלבד, תמורת מחיקת התביעה. ההסכם טעון את אישור בית המשפט המחוזי מרכז.

פרשת קרטל המרכזיות נחשפה ב"גלובס". ממצאי חקירת רשות ההגבלים העסקיים העלתה כי טלרד ותדיראן תיאמו ביניהן במשך שנים את חלוקת השוק ואת המחירים בתחום המרכזיות הציבוריות, מול הלקוחה היחידה בתחום - בזק.

הממונה גיבש כתבי אישום נגד החברות, אולם בסופו של דבר הם הומרו בהליך אזרחי, שבו שילמו טלרד ותדיראן קנס בסך 8 מיליון שקל, ובזק - שהצטרפה בהמשך לצו המוסכם - שילמה 2 מיליון שקל. ב-2004 הגיש עו"ד שאול הזנפלד, באמצעות עו"ד רם גורודיסקי, בקשה לתביעה ייצוגית במאות מיליוני שקלים (שכיום הגיע ל-2 מיליארד שקל) נגד 3 החברות והמדינה.

לדבריו, הקרטל גרם לכך שהוצאותיה של בזק בגין רכישת מרכזיות גדלו באופן בלתי חוקי, והיא גילגלה את ההוצאה על הצרכנים באמצעות ניפוח תעריפי השירות. בזק, שיוצגה על-ידי עו"ד מיקי שפיגלמן ממשרד שפיגלמן, קורן, ברק, זמיר ושות', ביקשה לסלק את התביעה, בנימוק שהעניין כבר הוסדר על-ידי רשות ההגבלים, וכן שתעריפי השירות שלה נקבעים בחקיקת משנה ולא על-ידה - ומשכך הפרשה היא פרי "מעשה מדינה".

בתצהיר שצירף התובע הזנפלד הוא מסביר את הסיבה לבקשת ההסתלקות שלו מהתביעה. "לאחר שהוגשו תשובות המשיבות לבקשת האישור, לנוכח ההחלטות השיפוטיות שהתקבלו בתיק זה (לרבות בהליכים ערעוריים), ההוצאות הכבדות בהן נשאתי עד כה ולאור המלצות בית המשפט בדיונים שנערכו בתיק, הגעתי לכלל מסקנה כי הסיכויים לאישור התובענה כייצוגית - אינם גבוהים", ציין.

כ-44 אלף שקל מהסכום שישלמו הנתבעות יועבר לפרקליטו כשכר-טרחה. (ת"צ 5722-08-07).

רוצה להשאר מעודכן/ת בנושא דין וחשבון?
נושאים נוספים בהם תוכל/י להתעדכן
נדל"ן
גלובס טק
נתוני מסחר
שוק ההון
נתח שוק
הסיפורים הגדולים של השבוע
מטבעות דיגיטליים
✓ הרישום בוצע בהצלחה!
עקבו אחרינו ברשתות