הסכם ממון

פסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי בלוד, מדגים מקרה קלאסי של ערבוב נכסים חיצוניים לנישואין עם בן הזוג, והמחלוקות שמתעוררות עקב כך בעת הפירוד

בני זוג התגרשו - ולאחר זמן קצר חזרו והתחתנו בשנית אחד עם השנייה • בזמן שלא היו נשואים, הבעל רכש דירה. בית המשפט בחן האם לאישה יש זכויות בה

בית המשפט העליון כבר קבע כי כדי לסתור חזקת תא משפחתי לצורך תשלום מס יש להראות הסכם ממון ולהוכיח הפרדה רכושית בפועל • אלא שמאז, הפסיקה בנוגע לנכסים שנרכשו לפני הנישואים אינה אחידה

ביהמ"ש המחוזי קבע כי אישה שהתגרשה מבעלה תקבל דירת 4 חדרים בקריית אונו ו־50% מדירה בת"א, בעוד הגבר סבר כי היא זכאית ל־20% בלבד • המדינה ניסתה להרשיע צ'יינג' בהלבנת הון כי העסק לא נרשם על שם שני בני הזוג • והאם קיבל ביהמ"ש דרישה של אדם ל־30% מחברה, על אף שלא נחתם הסכם שותפות? • שלושה פסקי דין בשבוע

בני זוג בפרק ב' נפרדו לאחר 13 שנים, במהלכן רכש הגבר דירה ורשם אותה על שם האישה. הגבר טען כי הוא זכאי לדמי שימוש, אך ביהמ"ש דחה את תביעתו • וגם: באופן תקדימי וחריג, ביהמ"ש התיר לוותר על אישור שכר מנכ"ל באסיפה הכללית, זאת כדי למנוע שיתוק חברה • שלושה פסקי דין בשבוע, מדור חדש

החוק שיחול על בני הזוג אשר מושבם בישראל הוא הדין הישראלי, ותוקפו של הסכם ממון שנערך בחו"ל ייבחן גם הוא לאור החוק בארץ

החלטה חדשה של ועדת הערר למיסוי מקרקעין לא אפשרה לבעל לקבל פטור ממס על דירה יחידה בגלל דירות שהיו רשומות על שם אשתו • פסק הדין צפוי להשפיע על זוגות רבים שבוחרים שלא להיות שותפים בכל הנדל"ן שלהם

בהיעדר חקיקה בנוגע לחלוקת הרכוש בין בני זוג שאינם נשואים, קבע בית המשפט העליון את "הלכת השיתוף" • בפסק דין תקדימי נקבע כי בתי המשפט יוכלו לעולם לקבל רק החלטות בינאריות לגבי ידועים בציבור: אם הם שותפים ברכוש, הוא תמיד יחולק חצי-חצי - או שלא תהיה חלוקה כלל • הפגיעה הקשה בזכויות ידועים בציבור כתוצאה מפסק דין זה מצדיקה חשיבה מחודשת

אלמן נישא בשנית, ולאחר לכתו, ילדיו תבעו את בת זוגו שקיבלה לידיה דירה שהחזיקו • מדוע דחה בית המשפט את התביעה, ואיך הסכם ממון היה משנה את התמונה?

כדי שהאישה השנייה לא תירש זכויות, בנוסף להסכם הממון היה על המנוח להכין צוואה ולהורות בה כי ילדיו בלבד יירשו את כל רכושו • על אף האמפתיה שהביע לתסכולם, בית המשפט המחוזי קבע כי לא יוכל לסייע לילדים

חברת הטכנולוגיה HCL הגישה ערר לאחר שסווגה כ"משרדים" ולא "בית תוכנה", שינוי הסיווג השפיע על חיובה במאות אלפי שקלים בשנה • למה בית המשפט המחוזי אישר ל־275 משקיעים תגמול מיוחד בהסדר חדלות פירעון? • ומתי ביהמ"ש קבע שהסכם הממון בין בני הזוג לא תקף? • מדור חדש

פסק הדין בעניין גבע, שקבע כי כל אחד משני שותפים בדירה זכאי לפטור ממס שבח על חלקו בדירה, עשוי להביא לשינוי גם בחבות המס של בני זוג נשואים בעת מכירה של דירת יוקרה

על פי חוק העברת זכויות במקרקעין בין בני זוג אגב גירושים פטורה ממס, אולם אם בן הזוג שרכש את חלקו של האחר ימכור בעתיד את הנכס לצד שלישי, הוא יחויב אז במס עבור כל הנכס ולא רק עבור מחציתו • הרוכש יכול לטעון שהוא יקופח, אם יאלץ לשלם לבן זוגו את שווי הנכס ללא ניכוי המסים העתידיים שיחויב בגינו, ויספוג מאוחר יותר לבדו את מלוא נטל המס

בתי המשפט נדרשים להכריע בשאלה המעניינת - לפי מה קובעים את השווי של הקריפטו כאשר בני זוג מתגרשים • מדובר בשאלה מהותית אך היא לא היחידה - השאלה הבסיסית יותר היא איך יודעים על קיום ההשקעות בקריפטו

הבעל ירש מאביו קרקעות והלך לעולמו; האלמנה דרשה מחצית מהזכויות • מה קבע בית המשפט?

לאור הכרסום בהוראות החוק וחוסר הוודאות שנוצר בעקבותיו, מתעוררת השאלה האם נגזר על מי שבבעלותו נכס חיצוני לעמוד על המשמר משך כל שנות נישואיו, שמא ניתן יהיה לפרש את התנהלותו ככוונת שיתוף אליה לא התכוון כלל?