הדיון במזונות עשוי לעבור לבתי הדין הרבניים, שיוכלו גם לדון בשלל נושאים אזרחיים • התיקון של חוק איסור אפליה יאפשר הדרה של נשים • והמשמורת על ילדים קטנים תהפוך לקלף מיקוח בהליכי גירושים • הקואליציה הניחה שורה של חוקים שיביאו להגברת כוחם של בתי הדין הרבניים - ולפגיעה בנשים • בדקנו מה תהיה ההשפעה הכלכלית שלהם
שני מהפכים דרמטיים התחוללו בחמש השנים האחרונות בדיני משפחה • במבט ראשון זו מכה לנשים, אך במבט מעמיק הדרך לשוויון התקצרה
למרות חוסר ההתקדמות והסחבת, נראה כי סוף-סוף חלה התפתחות בתפיסה החברתית במדינת ישראל, וטובת הילדים היא שעומדת בקדמת הבמה
העשור שחלף מסתמן כדרמטי בתחום דיני המשפחה בישראל, בו חלחלו התמורות החברתיות בחברה באופן ניכר גם אל מערכת המשפט • בין הפסיקות והמגמות החשובות ניתן להצביע על שוויון בנטל המזונות, גישור חובה לפני גירושים, השיח אודות ניכור הורי והכרה בילדי להט"ב • דעה
למרות ההתפתחויות בדיני המשפחה, נותרו עוד מספר תחומים שדורשים טיפול
לפני חצי שנה הטיל העליון פצצה וקבע כי במקרי משמורת משותפת על ילדים בגילאי 6-15, יחול שוויון מלא בנטל המזונות בין הורים בעלי יכולת כלכלית דומה ■ גלי ההדף של הפסיקה הדרמטית ממשיכים להדהד - ועורכי הדין בתחום מדווחים על "בלגן, בוקה ומבולקה"
מההחלטות והחוקים החדשים בתחום הגירושים בנוגע לדמי המזונות, חלוקת הרכוש וחזקת הגיל הרך ועד עמדת המדינה השנויה במחלוקת בנושא אימוץ ילדים ■ צפו בווידאו
דעת אורח: שרת המשפטים בוחרת לא למלא את חובתה, ומעדיפה לתת לח"כים אחרים לקבוע ולהחליט בנושא הרגיש ■ הפשרה הפוליטית של חברי הקואליציה, מעצם היותה פשרה, אינה מבטאת את טובתם של ילדי ההורים הגרושים
החוק הקיים כיום קובע כי בעת גירושים, ילדים עד גיל 6 ישהו אצל אמם - ואילו הצעת החוק של ח"כ יואב קיש מציעה לשנות את הגיל הקבוע בחזקה לגיל שנתיים ■ קיש: "בשלב מאוחר יותר נבטל את חזקת הגיל הרך לגמרי"
פרופ' יפעת ביטון, הקול הנשי האקטיביסטי הבולט של המחאה המזרחית, נכללה ברשימת המועמדים לעליון ■ בראיון מיוחד ל"ליידי גלובס" היא שוחטת פרות קדושות
בתיקי גירושים בישראל, אחד הצדדים נהנה מיתרון מובהק
דעה: ראוי לאשר את הצעת החוק של ח"כ קיש דווקא ביום רביעי הקרוב - יום האישה הבינלאומי ■ אסור שוויכוח פוליטי שאינו קשור לטובת הילד יבטל בהינף יד את המלצות המומחים
לאור השינוי במגמת הפסיקה, ברוב תיקי הגירושים האב עותר למשמורת משותפת, ואין כבר מי ששואל האם העתירה נובעת משיקולים כלכליים
הזדעזעתי לקרוא את מאמרם של גיא רווה ורותי דניאל באתר "גלובס" ■ בניגוד לעמדת הכותבים, ביטול חזקת הגיל הרך יגרום נזק קשה לילדים ■ סביונה רוטלוי, עמדה
שרת המשפטים הרימה דגל לבן, הצהירה שכן מפחדים וכן נכנעים ללחצים, והודיעה על הקמת ועדה רביעית (!) לבחינת ביטול חזקת הגיל הרך ומזונות ילדים ■ דעה
סוגיית "חזקת הגיל הרך" עוררה סערה לאחר שהצעת חוק לביטולה עברה בוועדת השרים לחקיקה ■ עו"ד מתת פלסנר על ההשלכות מרחיקות הלכת שטומן בחובו הנושא רווי האמוציות הזה
מה עומד מאחורי הניסיון לביטול "חזקת הגיל הרך", ואיך בתי המשפט מתייחסים לסוגיה הטעונה ורוויות האמוציות הזאת? ■ ראיון מיוחד עם עו"ד יוסי הרשקוביץ, מומחה לדיני משפחה
גירושים גוררים לרוב הליכים משפטיים סבוכים ומייגעים - החל ממשמורת ומזונות ועד חלוקת רכוש ■ 15 עורכי הדין המובילים בתחום התכנסו לפורום "גלובס" ו-D&B לדון במהפכה בתחום
משתתפי הפורום לדיני משפחה של "גלובס" ו-D&B היו תמימי דעים על כך שחזקת הגיל הרך כמעט אינה קיימת בפועל בבתי המשפט - אבל נחלקו בשאלה אם צריך לבטלה גם בחוק
נכון יותר להעניק משמורת להורה שתפקד בעת הנישואים כהורה המטפל העיקרי בילדים, היה נוכח יותר בחייהם ונשא בנטל הגידול גם לפני הגירושים