קדחת המדריכים המדרגים משרדי עורכי דין ופרקליטים בפני עצמם, נמשכת ביתר שאת, והפעם מדרג המדריך הבינלאומי היוקרתיThe European Legal 500, את הפירמות המובילות במדינות אירופה והמזרח-התיכון, ובהן ישראל, לפי קטגוריות שונות. הפעם, עם זאת, נראה שאין חולק על כך, שהמדריך הבריטי הוא אחד הנחשבים והיוקרתיים בתחום.
הדירוג מבוסס בעיקרו על שיחות עם עורכי דין ולקוחות ששיתפו פעולה עם חוקרי המדריך. הערכות העורכים מבוססות בעיקרן על שיחות עם עורכי דין בפירמות השונות ועל איך שהקולגות רואים את "השם הטוב" של משרדי העמיתים בקהילה המשפטית המקומית והבינלאומית. לכן, העורכים מדגישים שיש להתייחס לדירוג ולהערותיהם כנקודות מוצא לדיון, ולא כקביעות החלטיות. בדומה למדריכים אחרים, גם כאן מבטיחים העורכים שהדירוג הוא עצמאי וכי "איש אינו יכול 'לקנות את דרכו פנימה' בתשלום".
בדומה לחלק מהמדריכים האחרים, הנתונים האינפורמטיביים על המשרדים מתקבלים ברובם מהפירמות עצמן. לאחר שמסתיים הדירוג, אלה הכלולים בו מקבלים רישום בלא תשלום, כאשר למעוניינים בכך, יש אפשרות להרחיב את הפרסום שיקבלו, במחיר שייקבע לפי גודל הפרופיל המבוקש. ההוצאה לאור של המדריך מדרגת את הפירמות האיכותיות בכ-70 מדינות בעולם, מוציאה עשרות כתבי עת בתחום, ואף מפעילה אתר אינטרנט.
אל תזלזלו בחשיבות הדירוג. עורכי דין לא מעטים, בעיקר אלה שאינם משואפי אוויר הפסגות במדריכים השונים, נוהגים להמעיט בחשיבות הדירוג. ואולם, לפחות בנוגע למדריך ה-Legal 500 נראה שאין מקום לכך. כבר לפני כמה ימים, החלו לרחוש שמועות בשוק על שהדירוג עומד לראות אור. עורכי דין מהמשרדים הגדולים התקשרו כדי "להזכיר" שהם אמורים לככב בקטגוריה כזו או אחרת. יש בכך כדי להעיד על מאבקי יוקרה גם בקרב פרקליטי הצמרת.
בהקדמה לסקירת הפירמות המובילות, מציין המדריך מספר פרטים על שוק עריכת הדין בישראל. לפי המדריך, במדינה 27 אלף עורכי דין (נראה כי הכוונה לעורכי דין פעילים ולא למספר הרשומים, שעומד היום על כ-33 אלף), מתוך אוכלוסיה של 6.6 מיליון נפש. בישראל מקובל לגבות שכר טירחה על בסיס שעות, אם כי בתחומים מסויימים מקובל יותר לקבוע תעריף פיקס מראש או שכ"ט כאחוזים מערך העיסקה.
עלייה מתונה בתעריפים
התעריף המקובל, לפי המדריך, מתחיל בסביבות 150 דולר לשעת עבודה של עורכי דין שכירים, ומגיע לכ-400 דולר לשעת עבודה של שותף. כמובן שהשותפים הבכירים בפירמות המובילות עשויים לדרוש יותר מכך. המדריך מציין, כי בשנה הבאה צפויה עלייה מתונה בתעריפים, למרות שהם נותרו יציבים יחסית בשנים האחרונות.
לאחר סקירה קצרה של המגמות הפוליטיות והכלכליות בישראל, סוקר המיזוג את השוק המשפטי, ומציין את שפעת המיזוגים שפקדה אותנו החל מסוף 2005, ושטרם הסתיימה. "ישנו טרנד חזק של איחוד כוחות בקרב הזנבות של המשרדים המובילים ובוצעו כמה מיזוגים משמעותיים". המשמעותי שבהם, גם לפי המדריך, היה בין משרד גולדפרב, לוי, ערן ושות' לבין משרד דנקנר-לוסקי, שמיקם את המשרד הממוזג במקום השני, מבחינת גודלו. המדריך מוסיף, כי המשרד יצק את מעמדו ב"מעגל הקסם", שבו משרדים כמו יגאל ארנון ושות', ש.הורוביץ ושות' והרצוג, פוקס, נאמן ושות'.
עם זאת, גם פרידות היו השנה, והמדריך לא פוסח עליהן, כשמעל כולן הפילוג בין טלי איתן לבין שותפיה לשעבר, שנותרו במשרד פרל, כהן-צדק, לצר. כן מצויינת עזיבתו של עו"ד אורי רוזן את משרד דנציגר, קלגסבלד ושות', ושל ד"ר יהושע (ג'וש) רוזנצוויג, כיום יו"ר הבנק הבינלאומי ובעל משרד עם עו"ד רויטל אבירם, לאחר שפרשו ממשרד גורניצקי ושות'.
הדירוג עצמו מתייחס ל-14 קטגוריות שונות, שבהן חולקו המשרדים לקבוצות איכות, כשבכל קבוצה יכול להופיע משרד אחד או יותר. במידה שכמה משרדים דורגו באותה קבוצת איכות, סדר ההופעה היא לפי א'-ב'. סקירת הקטגוריות מעלה, כי את הדירוג השנה כבש משרד ש.הורוביץ ושות', הממוקם במקום הראשון בשמונה מתוך 14 הקטגוריות: בנקאות ופיננסים; חברות, מיזוגים ורכישות; שוק ההון וני"ע; ליטיגציה; אנרגיה ומשאבים; תקשורת; פרוייקטים ותשתיות וקניין רוחני. מעט מאחור נמצא משרד הרצוג, פוקס, נאמן ושות', שמדורג ראשון בשש קטגוריות (בנקאות ופיננסים; שוק ההון וני"ע; חברות, מיזוגים ורכישות; פרוייקטים ותשתיות; אנרגיה ומשאבים; תקשורת).
משרד גולדפרב, לוי, ערן, מאירי ושות' תפס את המקום הראשון בחמש קטגוריות (חברות, מיזוגים ורכישות; שוק ההון וני"ע; נדל"ן; ליטיגציה והיי-טק). משרד יגאל ארנון ושות', שתופס אף הוא מקום קבוע בין המשרדים המובילים, צועד הפעם בראש ארבע קטגוריות.
פרצו לפסגה
וגם הפתעות יש בדירוג השנה. הראשונה שבהן, היא היעדרותו של משרד בלטר, גוט, אלוני ושות', המעסיק 83 עורכי דין והוא המשרד השלישי בגודלו בישראל. משרד זה אינו מדורג ראשון באף לא אחת מ-14 קטגוריות הדירוג. יש שיאמרו, כי הדבר מאשש אולי את הטענה, לפיה למרות גודלו של המשרד, הוא כנראה אינו באמת משתייך לליגה הראשונה. גם המשרדים נשיץ-ברנדס, שבלת, ישראלי, רוברטס, זיסמן ושות', ופישר, בכר, חן, וול, אוריון ושות', לא תפסו את המקום הראשון באף קטגוריה. הפתעה נוספת היא, שמשרדים כמו כספי ושות' וגורניצקי ושות' מדורגים ראשונים רק בשלוש קטגוריות.
צריך להדגיש, שהקלישאה "אם אתה לא שם - אתה לא קיים" אינה מתקיימת במקרה זה. בלא מעט מהמשרדים הגדולים היו שמחים, כי עמיתיהם היו מאוחדים בהחלטה שלא לשתף פעולה עם המדריכים השונים. עם זאת, מרגע שחלק משתפים פעולה, אתה חייב להתאים עצמך לכללי המשחק. "אנחנו לוקחים את הדירוגים האלה בעירבון מאוד מוגבל", אומר עו"ד בכיר באחד המשרדים הגדולים. "קשה לומר שנודעת להם חשיבות מכרעת, וברור שהלקוחות לא יבואו רק משום שאתה מדורג לפני משרד כזה או אחר. עם זאת, זה בהחלט נעים לראות עצמך ממוצב במקום הראשון".
משרד נוסף שפרץ לפסגה הוא שקל ושות', הממוקם במקום הראשון בתחום המיסוי, עם המשרד הוותיק של ד"ר אבי אלתר, שעליו נאמר כי רבים מחשיבים אותו לאחד מעורכי הדין המוכשרים במדינה. המדריך מציין גם את שותפו, זיו שרון, עליו נאמר שהוא "נחשב מאוד". משרד שקל, בראשו עומדים השותפים משה שקל, יניב שקל, עופר אלבוים ואיתמר כץ, אותם מכנה המדריך כ"אורות המובילים", דורג אשתקד בקבוצת האיכות הרביעית, ובהחלט ביצע קפיצה גדולה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
