"זהו מקרה מובהק של חוסר תום-לב וניצול לרעה של הליכי משפט. ברור לחלוטין שלא 'עומק הנזק' (ככל שקיים כזה בכלל) הביא להגשת התביעה המופרכת, אלא רק 'עומק הכיס' של הנתבע".
כך טוען איש העסקים עופר גלזר, בכתב ההגנה שהגיש במסגרת תביעת פיצויים של אחת המתלוננות שהוא הורשע בהטרדתן המינית.
את התביעה הגישה בחודש יולי האחות (42) שטיפלה ברעייתו, שרי אריסון, בעת שזו החלימה מניתוח. התביעה מתבססת על הרשעתו של גלזר במעשים מגונים והטרדות מיניות כלפיה, ביממה בה שהתה בביתם של בני הזוג.
האחות טענה שמעשיו של גלזר גרמו לה לנזקים חמורים ובלתי הפיכים, שהותירו אותה נכה נפשית לצמיתות בשיעור 40%. בערעור לעליון שהגיש באחרונה טען גלזר, שבידיו ראיות חדשות שלא הוצגו בהליך הפלילי, ובראשן עדות של אדם שהאחות הודתה בפניו שבדתה את הסיפור מליבה.
באמצעות עוה"ד עופר צור וחיים זליכוב טוען כעת גלזר, כי "תאוות בצע חמורה, וזו בלבד", מדריכה את האחות בתביעתה, וכי טענתה שבגין 'הטרדה מינית' נגרמו לה נזקים של מיליוני שקלים היא "פשוט אבסורד".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
