פקליט המדינה, ערן שנדר, אמר היום (ד') בתדרוך לכתבים כי "לא ראוי שראש הממשלה ושר המשפטים יכריעו לגבי מינוי של פרקליט המדינה הבא, שיידרש אולי להכריע בחקירתו של רה"מ בפרשת בנק לאומי". שנדר הגדיר מינוי כזה, אם אכן יתבצע, "משולש לא בריא".
בתשובה לשאלה האם ההכרעה בפרשת בנק לאומי תתבצע על ידו, אמר שנדר: "אני מקווה שכך יהיה, אבל מאוד יכול להיות שפרקליט המדינה הבא הוא שיידרש להחליט בנושא".
בנוגע למינויו של היועץ המשפטי לממשלה באמצעות ועדת איתור, שתצטרך להציג לממשלה שלושה מועמדים, אמר שנדר: "הושגה שבהחלט אפשר לחיות איתה". שנדר הוסיף יש הבנה מלאה בינו לבין היועמ"ש בשורת הנושאים שעלו לאחרונה לדיון.
קודם לכן התייצב שנדר לימין היועמ"ש מזוז ונשיאת העליון ביניש, ותקף גם הוא את שר המשפטים, דניאל פרידמן. "עלינו להיזהר מלהיגרר אחר אמירות שרשויות האכיפה פועלות מתוך איזושהי אג'נדה או מתוך שיקולים זרים", אמר שנדר בכנס התנועה לאיכות השלטון שהתקיים בירושלים.
"אמירות מסוג זה הינן נעדרות כל צידוק מציאותי", הוסיף. "יש להוציא באופן מוחלט מהשיח הציבורי כי קיימת אפשרות שטיפול בתיקים ייעשה מתוך אג'נדה מעולם המתפרות. אין רחוק מזה והטוען זאת יודע שהוא נושא דבר שקר".
שנדר כיוון דבריו לפרידמן, שאמר באחרונה כי "היועץ המשפטי העמיד לדין את שר המשפטים הקודם. עליי הוא בינתיים רק מתח ביקורת, כך שאני רואה עצמי בר-מזל".
בתוכנית "פגוש את העיתונות" אף אמר פרידמן, כי ישנה "אפשרות מאוד רחוקה" שיתפרו לו תיק, "אבל בהחלט יש אפשרות שינסו לפגוע בי בדרכים אחרות. איומים כלשהם מרחפים באוויר".
שנדר, הפורש מתפקידו בתחילת אוגוסט, החליט להשיב מלחמה. "מי שפועל כדי לצרוב בתודעה הציבורית שקיימת האפשרות ולו הקלושה ביותר ל'תפירת תיקים'", אמר היום, "תורם משמעותית לכרסום האמון במערכות האכיפה. מי שאומר זאת מביא בפועל להחלשת המערכות".
לדבריו, "הגיע הזמן לומר זאת בקול ברור גם בחוץ. ככל שיתקיימו חקירות נגד עובדי או נבחרי ציבור בכירים, וככל שנתמיד בנחישות במאבקנו בשחיתות הציבורית, ואנו אכן נתמיד בכך, יגברו הקולות שינסו לצרוב בתודעה הציבורית שחקירות אלו מונעות משיקולים פסולים ומאינטרסים הזרים לעניין".
הוא הגיב לביקורת על העמדת רמון לדין. "איננו חפים מטעויות, ויש מקום לביקורת ולשיח ציבורי אם במקרה א' היה מקום להעמיד לדין או אם מקרה ב' מגיע כדי כניסה למגרש הפלילי וכו'. עם זאת, אמירות שיש בהן רמיזה לשיקולים זרים מטרתן אחת לנהל מערכה ציבורית ממוקדת מטרה נגד רשויות האכיפה, כדי להחליש את מעמדן באמצעות פגיעה קשה באמון הציבור במערכות אכיפת החוק".
שנדר ציין, ש"קשה שלא להתרשם שזו מערכה המנוהלת בדרך כלל בתזמון מדויק בגיבוי יחצ"נים מיומנים, ובעלי עניין המתגייסים כדי לתמוך, תוך העלאת דוגמאות ישנות 'מן האוב', שניתנו להן תשובות כבר לפני שנים".
כוונתו, יש להניח, היתה לחקירות אישי ציבור שונים ובהם רובי ריבלין, יעקב נאמן, אביגדור קהלני ואחרים, שלא הבשילו לכדי העמדה לדין או שהועמדו לדין וזוכו.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
