בקשה לייצוגית: מגדל הפחיתה תגמולים בשל חישוב שגוי

לבית המשפט המחוזי בת"א הוגשה תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית בהיקף של 30 מיליון שקל נגד חברת הביטוח מגדל בטענה לתשלום תגמולי ביטוח מופחתים למבוטחיה בגין אובדן כושר עבודה. זאת, עקב אי יישום מנגנון ההצמדה שנקבע בפוליסת הביטוח בכל הנוגע לפיצוי.

התובע, כדורסלן העבר אמיר כץ, מציין כי מגדל שילמה לו בעקבות פציעתו בשנת 2000 פיצוי חודשי בגין אובדן כושר עבודה. לטענתו, הסתבר לו כי מגדל הצמידה את הפיצוי החודשי למדד, בעוד שלפי הוראתה של הפוליסה, החל מהחודש ה-25 ואילך היה עליה להצמידו לתשואות בתיק ההשקעות כאמור בפוליסות משתתפות ברווחים.

כך למשל, לדבריו, עליית המדד ב-2005 הסתכמה בשיעור של 2.4%, בעוד שהתשואה בתיק ההשקעות הסתכמה בשיעור של 12.45%. כתוצאה מכך, טוען התובע, באמצעות עוה"ד דורון רדעי וניצן גדות, שילשלה מגדל לכיסה סכומי כסף גדולים שלא כדין.

כץ מבקש לחייב את מגדל לשלם לכל מבוטחיה שקיבלו ממנה פיצוי חודשי בגין אובדן כושר עבודה לתקופה העולה על 24 חודשים את ההפרשים המגיעים להם עקב מנגנון ההצמדה השגוי. (ת.א. 2226/07).