כונס הנכסים הרשמי (הכנ"ר), שלמה שחר, בתפקידו כמפרק בנק צפון אמריקה, מבקש מביהמ"ש המחוזי בת"א להתיר לו להפנות שאלה אחת לשופט ביה"ד הארצי לעבודה, שמואל צור, במסגרת עדות.
זאת, לצורך חשיפת האמת, עשיית משפט צדק והגינות ההליך השיפוטי.
צור שימש ככנ"ר וכמפרק הבנק בתקופה שבה נחתם הסכם הפשרה מ-1995 בין מפרק הבנק לבין נסים גאון, דירקטור לשעבר בבנק.
הכנ"ר טוען, באמצעות עו"ד סיני אליאס, נאמר כי גאון הצהיר על מספר אמירות שאמר כביכול לשופט צור בסמוך לפני חתימת הסכם הפשרה, וככול הידוע לו, טענותיו של גאון בנוגע לאותן אמירות אינן נכונות.
הכנ"ר מציין, כי השאלה אותה הוא מתבקש להפנות לשופט צור נוגעת לאמור בתצהירו של גאון בעניין אחד, לפיו בטרם חתימת הסכם הפשרה בין הבנק לבין משפחת גאון, הבהיר כביכול גאון לשופט צור כי ערבותו לפי ההסכם מוגבלת לסכום החוב שנקבע לתשלום בהסכם בסך 25 מיליון דולר, ואינה חלה כביכול על סכום החוב שנקבע בהסכם הפשרה במקרה של הפרתו (דהיינו, לשליש מפסק הדין שניתן כנגד דוד גאון ויואל הרצוג). (בש"א 17081/07).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
