דירוג PLC: ש. הורוביץ, הרצוג-פוקס-נאמן, יגאל ארנון וגרוס - המשרדים המובילים במשפט המסחרי

לפי דירוג Which Lawyer של המדריך הבינלאומי PLC, רק 4 המשרדים המובילים בדירוג באמת עונים על הגדרת ה-one stop shop

השנים האחרונות מתאפיינות בתופעה, שאינה ייחודית רק לנו, שבה משרדי עורכי הדין המסחריים שואפים להיות "סופרמרקט" (one stop shop), שמעניק שירותים משפטיים בספקטרום נרחב של תחומי משפט ועדיין מצליח לשמור על מקצועיות.

לפי דירוג Which Lawyer של המדריך Practical Law Company (PLC) לשנת 2008, בישראל קיימים 4 משרדים גדולים העונים באמת על הגדרת ה"סופרמרקט": ש. הורוביץ, הרצוג-פוקס-נאמן, יגאל ארנון וגרוס-קלינהנדלר-חודק-ברקמן. המשרדים הבאים ממוקמים בהפרש מה מתחתיהם.

הורוביץ בראש

ה-PLC, צריך לומר, הוא אחד המדריכים הבינלאומיים הנחשבים יותר, ועדיין יש בקהילה מי שאינם מתרגשים מהדירוגים הללו, בעיקר בשל דרך עריכתם. בדומה ליתר הדירוגים הבינלאומיים, גם הדירוג של ה-PLC וה-IFLR (ר' בנפרד) מבוססים בעיקרם על שיחות שערכו חוקרי המדריכים עם עורכי דין ולקוחות בארץ ובחו"ל. בדומה למדריכים אחרים, גם כאן מבטיחים העורכים שהדירוג הוא עצמאי ושאיש אינו יכול 'לקנות את דרכו פנימה' בתשלום. מי שרוצה, הם מדגישים, יכול לקבל בתשלום פרסום של פרופיל הפירמה, אולם אין לכך כל השפעה על הדירוג.

ב-PLC לקחו את המשרדים המרכזיים העוסקים בתחומי המשפט המסחרי השונים, ודירגו אותם לפי הציון שקיבלו ב-13 תחומים שונים. הדירוג נקבע לפי שקלול הציונים שקיבלו בכל התחומים, כאשר משרדים שקיבלו ציון משוקלל זהה דורגו לפי א'-ב'. עורכי המדריך מדגישים, כנראה לאור ניסיון העבר וכדי להימנע מתביעות דיבה, שהמידע הוא סובייקטיבי ואינו מתיימר להיות שלם. לדבריהם, אין ללמוד מהיעדרו של משרד מסוים מהדירוג בכלל או מקטגוריה מסוימת על כך שהוא אינו עוסק בתחום זה, או שהוא אינו מוערך מאוד בתחום.

משרד ש. הורוביץ הוא היחיד שדורג כ"מוביל" ב-4 קטגוריות (בנקאות ופיננסים, הגבלים עסקיים, ליטיגציה וקניין רוחני). רק בתחום ההון סיכון ופרייבט אקוויטי הוא לא קיבל ציון כלל.

הרצוג, פוקס, נאמן ושות' דורג כ"מוביל" ב-3 תחומים (בנקאות ופיננסים, מיזוגים ורכישות ומיסוי). עם זאת, בשני תחומים (מדעי החיים ושיקום חברות וחדלות פירעון) הוא לא קיבל ציון כלל.

משרד יגאל ארנון ושות' צוין כ"מוביל" בתחומים מיזוגים ורכישות וליטגיציה. הוא לא דורג כלל בתחומים איכות הסביבה ודיני עבודה. משרד גרוס, קלינהנדלר, חודק, ברקמן ושות' לא דורג כ"מוביל" באף תחום, ועדיין הוא ממוקם רביעי בציון המשוקלל. הוא דורג כ"מומלץ מאוד" ב-3 תחומים (בנקאות ופיננסים, מיזוגים ורכישות ומיסוי), וקיבל ציון "מומלץ" בשישה תחומים אחרים. ב-3 תחומים הוא לא קיבל ציון כלל.

את המקום החמישי תופס משרד פישר, בכר, חן, וול, אוריון ושות', שדורג כ"מוביל" בתחום הגבלים עסקיים, "מומלץ מאוד" בתחום מיזוגים ורכישות ותקשורת וטלקומוניקציה, אך לא דורג בחמישה תחומים אחרים. משרד גורניצקי, לעומתו, מדורג מקום אחד אחריו אך צוין כ"מוביל" בשני תחומים - בנקאות ופיננסים ומיסוי. משרד נשיץ, ברנדס ושות' מדורג שביעי ומצוין כ"מוביל" בתחום המיזוגים ורכישות וכ"מומלץ מאוד" בשני תחומים נוספים (בנקאות ופיננסים ותקשורת וטלקומוניקציה). גם משרד מיתר, ליקוורניק, גבע & לשם, ברנדויין ושות', קיבל את אותם ציונים בדיוק כמו נשיץ-ברנדס, למעט העובדה שנשיץ צוין כ"מוכר" בתחום המיסוי ומיתר לא.

במקום התשיעי, לפי הדירוג, ניצב משרד טולצ'ינסקי, שטרן, מרציאנו, בן-צור, כהן ושות', שביצע בשנה וחצי האחרונות 3 מיני-מיזוגים: עם עו"ד רו"ח יצחק מרציאנו, עם עו"ד בעז בן-צור ועם עו"ד דיוויד כהן שהיה במשרד כהן, כהן, ירון-אלדר. באופן מפתיע המשרד השני בגודלו בארץ - גולדפרב, לוי, ערן, מאירי ושות', ניצב רק במקום העשירי כשהוא מצוין כ"מוביל" בתחום המיזוגים ורכישות, "מומלץ מאוד" בתחומים בנקאות ופיננסים ומיסוי, ו"מומלץ" בתחום הפרייבט אקוויטי והון סיכון ובתחום התקשורת וטלקומוניקציה.

משרדי בוטיק

בסך הכל כוללת הרשימה 62 משרדים, ובהם ניתן למצוא לא מעט משרדי בוטיק שצוינו כ"מובילים" בתחום אחד בלבד ולא קיבלו כל ציון ביתר התחומים. כך למשל, משרד נחום פינברג ושות' מצוין כ"מוביל" בתחום דיני עבודה, ולא קיבל ציון בכל תחום אחר. תופעה זהה קיימת בתחום מדעי החיים למשל, שם מקבלים המשרדים פרופ' יובל לוי ושות' וצבי לוינסון ציון של "מוביל", כשזהו ציונם היחידי בדירוג.

המשרדים שצוינו כ"מוביל" בקניין רוחני (ד"ר שלמה כהן ושות', לותי ושות', גילת-ברקת) קיבלו ציון גם בתחום מדעי החיים. המשרד היחידי שצוין כ"מוביל" בתחום התקשורת והטלקומוניקציה הוא רון גזית, רוטנברג ושות'. בתחומים נדל"ן מסחרי, מדעי החיים, פרייבט אקוויטי והון סיכון, ושיקום חברות וחדלות פירעון, לא צוין אף משרד כ"מוביל".

עלייה בהגבלים

בפרק הכללי העוסק בישראל, אומרים עורכי המדריך כי תחום ההגבלים העסקיים הפך לפופולרי יותר במשרדים הגדולים, שיכולים להרשות לעצמם להתמחות בו, למרות שהוא תחום נישתי. הוא מציין, שהמשרדים מדברים על עלייה קלה בעבודה בתחום זה, וכן כמה רפורמות שביצעה רשות הגבלים עסקיים בשנים האחרונות.

לפי המדריך, תחום ההגבלים במשרד פישר, בכר, חן, וול, אוריון ושות' זוכה להערכה רבה בענף ומוגדר כ"יוצא מהכלל", בסטנדרטים מקומיים ובינלאומיים כאחד. השותף רובי בכר מצוין כמוערך במיוחד בתחום. גם משרד ש. הורוביץ והשותף עזגד שטרן נחשבים ל"בחירת עילית". גם משרד לוי, מי-דן ושות', בראשות יוסי לוי, זוכה להכרה בזכות יכולותיו והצוות המתמחה בתחום.

עורכי המדריך אומרים, כי העסקאות המשיכו לספק את רוב העבודה ברוב משרדי עורכי הדין בארץ, למרות מלחמת לבנון השנייה. משרדי העילית הם השולטים בתחום, נאמר במדריך, והלקוחות רואים בהם בחירה ראשונה לעבודה משפטית בתחום המסחרי. ראשון מוזכר משרד הרצוג-פוקס-נאמן כ"ספק השירותים המשפטיים הטוב בארץ" ומצוין במיוחד עו"ד אלן סאקס.

בנשיץ-ברנדס מוזכר אהרן למפרט כ"שותף מפתח". על ש. הורוביץ נאמר שיש לו שם טוב "בסטנדרטים שיכולים להוות יריב לכל פירמה בינלאומית", וצוינה השותפה רות אורן. בגולדפרב-לוי-ערן-מאירי מוזכר השותף עודד ערן, ואילו במיתר מוזכר השותף קליף פיליג. כן צוין משרד כספי והעומד בראשו, רם כספי.

בתחום הליטיגציה מוזכר משרד דנציגר-קלגסבלד, שכפי שנחשף ב"גלובס" יפורק בעוד חודשיים. כן צוינו המשרדים יגאל ארנון (בזכות ארנון עצמו) וש. הורוביץ (בזכות אלקס הרטמן). רם כספי מוזכר גם בתחום זה, כאחד הליטיגטורים המעולים במדינה. כן הוזכרו ד"ר יוסי שגב וד"ר יעקב וינרוט כליטיגטורים מובילים, ומחלקת הליטיגציה בהרצוג-פוקס-נאמן, בראשות עו"ד טוביה ארליך ואהוד סול.

מובילים