שישה קיבוצים ומושבים ושלושה חקלאים תובעים בבית המשפט המחוזי מרכז כ-22 מיליון שקל מחברת מקורות ומהמבטחת שלה, כלל ביטוח. לטענת התובעים, כולם מגדלי תמרים מבקעת הירדן, מקורות סיפקה למטעי התמרים מים מלוחים במיוחד שגרמו נזק כבד.
באמצעות משרד עוה"ד אטיאס-נוה טוענים התובעים שהם מגדלים תמרים בשטח של 1,700 דונם בבקעה. התמר הוא אחד מהגידולים הרווחיים בישראל ומהווה ענף מרכזי ומהותי באזורים החמים. היקף הייצוא השנתי מישראל עומד על כ-50 מיליון דולר.
מקורות היא ספקית המים הבלעדית למטעים באמצעות מפעל המים המהולים "גלגל", שהקימה המדינה לשאיבת מי הירדן ומהילתם. נוכח מליחות מי הירדן המשתנה במהלך השנה, הקימה מקורות לפני שנים רבות בריכת מיהול, לתוכה מוזרמים מים ממקורות שונים להורדת רמת המליחות, על מנת שניתן יהיה לספק מים באיכות טובה לגידול התמרים ומבלי שייגרמו נזקים לגידולים.
לטענת התובעים, ביולי 2008 הם הבחינו לראשונה בנזקים שנגרמו למטעי התמרים, נזקים שנגרמו כתוצאה מרמת מליחות גבוהה במים, כמעט פי שלושה מהרמה המקסימלית המותרת. לדבריהם, הריכוז הגבוה של המלחים בתמיסת הקרקע גרם לעיכוב התפתחות מערכת השורשים, לפחיתה ביבול ולפגיעה בפירות. הפירות לא הגיעו לגודל המתאים בשל חוסר מים; התנתקו מעלי הגביע; ונשרו בלעדיהם. כן נגרמו צריבות לעלווה ופגיעה בצימוח.
בנוסף, נטען כי בשל הנשירה ללא עלי הגביע, נתקפו הפירות על-ידי פטרייה ולפיכך לא היו ראויים לשיווק לייצוא ולשוק המקומי. על אלה נוספו נזקים לטווח ארוך - ירידה בפוריות הקרקע. לדברי התובעים, דרישת הפיצוי שלהם ממקורות נדחתה מטעמים בלתי ענייניים ובלתי מבוססים. טרם הוגש כתב הגנה. (ת"א 09-03-11826). *
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
