דרור שטרום: "ההצעה לחייב את 'ישראל היום' לדרוש תשלום לא ראויה"

כתב חוות דעת לבקשת העיתון: "יש בהצעת החוק מאפיין מדאיג של רדיפה"

"הצעה שגויה באופן בסיסי ובלתי ראויה באופן קיצוני", כך מכנה עו"ד דרור שטרום את הצעת החוק המכוונת כלפי "ישראל היום" ודורשת לחייב עיתון בעל תפוצה של יותר מ-40%, לדרוש תשלום ולא להיות מחולק בחינם. שטרום הוציא את חוות הדעת לבקשת העיתון "ישראל היום".

על פי שטרום, שהיה בעברו הממונה על ההגבלים העסקיים, "הצעת החוק יוצרת דין שונה למתחרה ספציפי הכולל איסורים מחמירים מאלה החלים על מתחרים אחרים בעולם העיתונות". לדבריו, יש בהצעת החוק "מאפיין מדאיג של 'רדיפה' אחרי מתחרה מסוים במקום קביעת נורמות שוויוניות".

כמו כן קבל שטרום על כך כי ההצעה שוללת מהממונה על ההגבלים העסקיים את שיקול הדעת שלו, וטען כי החוק אינו מתבסס על הוכחה כי אכן יש פגיעה בכך שהעיתון מופץ בחינם. "נהפוך הוא", כתב, "הדעה הכללית בתחום ההגבלים העסקיים היא כי ברוב המקרים השפעת מכירת מוצרים בחינם מיטיבה עם הצרכנים".

שטרום כותב במסמך כי "שוק העיתונות כיום, לאחר כניסתו של 'ישראל היום', הוא תחרותי לאין שיעור ממצבו ערב כניסת 'ישראל היום', כשהשוק היה נתון תחת מונופול של 'ידיעות אחרונות'. הצעת החוק מזיקה לתחרות ופוגעת בצרכנים. אין יסוד להתערב במצב היום".