טעות טכנית גרמה למחיקת פוסט מהבלוג שלי, שלא היה לי עותק שלו. גם בגוגל קאש ובווב ארכייב לא נשמר עותק מטמון. חיפשתי בגוגל רידר, קורא הרסס של גוגל, והוא הביא תצוגה מקדימה עם מספר מצומצם של מילים מהפוסט המקורי. חיפוש המשפט האחרון שהוצג חשף מילים נוספות. כך, חיפוש אחרי חיפוש, שחזרתי את הפוסט במלואו. הענן הציל את הפוסט שלי.
הענן, הכינוי לשטח האחסון הדיגיטלי שלא נמצא במחשבים האישיים שלנו, אלא בשרתים מרוחקים, וזמין דרך האינטרנט, מחזיק היום הרבה מהמידע שלנו: סטטוסים בפייסבוק, תמונות באינסטגרם, אימיילים בג'ימייל וגיבוי המחשב האישי בדרופבוקס. הבעיה עם הענן היא שהגישה שלנו לקבצים שם תלויה בגוף שמתחזק אותו. לאחרונה חסמה אמזון למשתמשת בשם לין את הגישה לספרים הדיגיטליים שרכשה בקינדל, בטענה לא מנומקת להפרת תנאי שימוש, והחזירה אותה רק אחרי שהתקשורת התערבה.
גם רשויות המדינה מסכנות את הענן. כשהממשל האמריקני סגר את אתר שיתוף הקבצים הענק מגה אפלואוד, בטענה להפרת זכויות יוצרים מאסיבית והחרים את הציוד ששימש להפעלתו, הוא פגע גם במיליוני לקוחות שהשתמשו באתר לאחסון לגיטימי של קובציהם, פעולה שאין עוררין על חוקיותה. יותר משנה אחרי כן הממשל עומד בסירובו לתת להם גישה לקבצים.
ארגון הזכויות הדיגיטליות האמריקני EFF מסייע לאחד המשתמשים, קייל גודווין, במאבק משפטי להחזרת הקבצים (הכונן הקשיח שלו קרס) ולקבלת פיצוי. אף שגודווין אינו חשוד או נאשם, הממשל חיטט בקבציו (פרקליטתו טוענת שלא ברור אם החיפוש חוקי) וטען כי יש בהם עותקים פיראטיים של מוזיקה, ועל כן הם לא שייכים לו, טכנית. EFF טוען שמדובר בניסיון להסיט את הדיון וקורא לממשל "להטמיע הליכי שכל ישר שיגנו על משתמשי אחסון ענן שנקלעו לאיש צולבת". להחלטה יש פוטנציאל להשפיע דרמטית על פעילותה של תעשיית הענן כולה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.