בית המשפט מנע גירוש אזרחית אוקראינה: "בעת הזו נדרשת חמלה אנושית"

האזרחית האוקראינית הגיעה לישראל כדי להתגורר עם מכר ישראלי בעקבות הזמנתו, כניסתה סורבה, ורשות האוכלוסין ביקשה לגרש אותה לסלובקיה כשהיא בחוסר כל • השופטת מיכל אגמון-גונן קבעה כי אין מקום להחזירה בהיעדר יכולת כלכלית, קשרים או מכרים במקום ולאחר הטראומה שעברה

מחסה לפליטים אוקראינים בפולין / צילום: Reuters, Jakub Porzycki/NurPhoto
מחסה לפליטים אוקראינים בפולין / צילום: Reuters, Jakub Porzycki/NurPhoto

השופטת מיכל אגמון-גונן מבית המשפט המחוזי בתל אביב הוציאה צו מניעה נגד החלטת רשות האוכלוסין לגרש מהארץ אזרחית אוקראינית שברחה מהמלחמה באוקראינה.

"כיצד ניתן לצפות בשיירות הפליטים, מרביתן נשים וילדים, הבורחים מקייב המופגזת קשות, כשרבים מהם נהרגים בדרכם, ולהורות על החזרתה של המבקשת?", כתבה השופטת בזעזוע וביטלה את גירושה של הפליטה לסלובקיה, משם הגיעה לישראל.

ליובוב רבנקו, אזרחית אוקראינה, הגיעה לישראל מקייב. בהחלטה נכתב כי היא ברחה "מתופת המלחמה באוקראינה, הסתתרה במהלך שמונה ימים במרתף תחת מטחי הפגזות וטילים והצליחה בדרך לא דרך בעור שיניה, ללא כל רכוש וציוד, תוך סיכון חייה, להגיע לסלובקיה, שם ישנה מספר לילות בסירה בנמל, כיוון שלא הכירה שם איש".

רבנקו הגיעה לישראל כדי להתגורר עם מכר ישראלי בעקבות הזמנתו. כניסתה סורבה, ורשות האוכלוסין ביקשה לגרש אותה כשהיא בחוסר כל לסלובקיה. 

השופטת אגמון-גונן קבעה כי אין מקום להחזירה לסלובקיה בהיעדר יכולת כלכלית, קשרים או מכרים במקום ולאחר הטראומה שעברה. ההחלטה ניתנה ללא קבלת עמדת רשות האוכלוסין לאור הדחיפות, והשופטת ציינה כי ייתכן שכניסתה של רבנקו סורבה מאחר שלפני 5 שנים שהתה בישראל ללא אישור וגורשה. 

"אני סבורה כי גם אם הסירוב היה מטעמים אלה (ועל כך ניתן יהיה ללמוד עם קבלת תגובת הרשות בהמשך), אין לשלוח מכאן מהרגע להרגע את אלה שנמלטו מהתופת, את מי שברחו מאימת המלחמה", כתבה.

עוד ציינה השופטת כי במקרים אחרים, כאשר אנשים נמלטו מתופת המלחמה, אפשרו להם ולו בשלב הראשון להישאר בישראל. השופטת הביעה את עמדתה כי יש לאפשר לאזרחית אוקראינה ולכמותה להישאר בארץ.

"ראוי כי מדינה ישראל תשאיר את המבקשת ושכמותה 'בחיים כלשהם' כלשון המשוררת (ויסלבה שימברוסקה בשיר "פליטים. אנשים כלשהם", נ"צ), עד לשוך הקרבות, שעדיין מתנהלים והופכים קשים ומרים מיום ליום. לעת הזו נדרשת חמלה. חמלה אנושית".

אגמון-גונן קבעה כי רשות האוכלוסין לא תפעל נגד רבנקו ולא תחזיק אותה במשמורת. לרשות האוכלוסין ניתנו 14 ימים להגיב. "טוב תעשה הרשות אם תסכים למתן הסעד הזמני בנסיבות הללו לא רק למבקשת".

רבנקו יוצגה על-ידי עו"ד אלירן בללי.

יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט, ח"כ הרב גלעד קריב מסר בעקבות ההחלטה: "על רשות האוכלוסין ומשרד הפנים להימנע מגירוש אזרחים אוקראינים לרבות אלו שהגיעו לארץ מאז פרוץ הקרבות, למעט במקרה של עבר פלילי מוכח או מסוכנות לציבור. העובדה כי בקשתו של אדם לקבלת מעמד בישראל נדחתה בעבר, אינה מהווה עילה למנוע ממנו מקלט זמני כעת לאור הנסיבות הנוכחיות. בניגוד לרושם שמנסים ליצור, אין הסתערות של פליטים על שערי הכניסה לישראל, ואין כל הצדקה להחזיר אזרחים אוקראינים למדינות אירופאיות בהן אין להם כל עוגן. יש להקפיא את הגירושים בשבועות הקרובים, ולהמתין בקבלת ההחלטות עד התבהרות התמונה באוקראינה".