תלונה ללהמן: כשלים במערכת המחשבים של לאומי מאפשרים רישומים כוזבים

יש-גד תעשיות טוענת שלאומי גזל כספים שלא כדין מחשבונותיה ומחק עקבות המעידים על הלוואות

עו"ד סיני אליאס, בא כוחם של חברת יש-גד תעשיות לתשתית ובעליה צבי סבו ואברהם כהן, הודיע לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, כי בעקבות חקירתו בבית המשפט של רומן סגל, יועץ המיחשוב של בנק לאומי וממתכנני מערכת המחשבים בבנק, הוגשה תלונה למפקח על הבנקים, יואב להמן, בנוגע למערכת המיחשוב של הבנק.

בהודעה נאמר, כי טענת התובעים בתיק היא שהבנק גזל כספים שלא כדין מחשבונותיהם, ומחק עקבות המעידים על העמדת הלוואות תוך "העלמת" הפעולות שבוצעו לשם כך מרישומי המחשב ומדפי החשבון.

טענת בנק לאומי, אשר בתמיכה לה הובאה עדותו של סגל, היתה שמחיקת פעולות מהמחשב בדיעבד באופן חד-צדדי - כלומר ללא הסכמתו של הלקוח - היא עניין יומיומי ומערכת המחשב נבנתה כדי לאפשר פעולות כאלו.

לדברי עו"ד אליאס, אם טענת הבנק נכונה, הרי שמדובר בדברים חשובים ביותר, אשר פותחים פירצה לביצוע רישומים כוזבים בחשבונות הבנק, העלמת פקודות ופעולות מהחשבונות באופן חד-צדדי והצגת דפי חשבון שאינם משקפים את כל הזיכויים וחיוביים. הוא הוסיף, כי הפירצה המכווונת במערכת המחשבים עשויה להיות מנוצלת לתרגילי עוקץ ומירמה בחשבונות.

להודעה מצורפת תשובתו הראשונית של הפיקוח על הבנקים, לפיה התלונה הועברה לידיעת הגורמים המקצועיים בפיקוח.

במכתב התלונה למפקח על הבנקים נאמר, כי עניינה של התלונה הוא בעובדות חמורות שהתגלו לאחרונה בדבר קיומם של כשלים חמורים ועיוותים שהושתלו במכוון במערכת המיחשוב של בנק לאומי.

על-פי המכתב, הדבר נעשה על-פי הוראות הדרג המנהל, מתוך מטרה מוצהרת לאפשר לבנק לבטל באופן חד-צדדי ובדיעבד פעולות שבוצעו בחשבונות, כך שאותן פעולות ביטול לא יופיעו בדפי החשבון. לדברי עו"ד אליאס, קיים חשש ממשי שהבנק מנצל את הכשלים החמורים והמוכוונים באופן שכיח להסתרת פעולות ביטול.

סגל נתן עדות מטעם הבנק במסגרת תביעה שהגישו יש-גד, סבו וכהן בשנת 1996 כנגד לאומי. בתביעה נאמר, כי עורכי הדין ורואי החשבון של יש-גד, אשר טיפלו בהנפקת מניות החברה ובהכנת התשקיף בסוף שנת 1993, קיבלו אישור בכתב על כך שחשבון החברה זוכה ב-2 מיליון שקל, כלומר שבוצעה פקודת ההלוואה והעברת הכספים לחשבון החברה.

אולם, לדברי כתב התביעה, עוד באותו יום פעל מישהו בבנק ומחק באופן חד-צדדי את כל הפעולות שהוזנו למחשב בהקשר למתן ההלוואה וזיכוי חשבון החברה, כך שלמעשה נמחקו כל העקבות המצביעים על רישום ההלוואה בזיכוי החשבון. על-פי הטענה, הבנק טען, כי כלל לא ניתנה הלוואה וכי החשבון מעולם לא זוכה.

עו"ד אליאס מבקש את התערבותו הדחופה של המפקח על הבנקים בסוגייה.

השופטת ציפורה ברון ציינה, כי הבנק יוכל להגיב על כך בתוך שבועיים.

(ת.א. 2096/03).