ארגוני היוצרים מאשימים את אהוד אולמרט, השר הממונה על רשות השידור, כי עירב שיקולים פוליטיים במינוי המליאה החדשה של הרשות. הם מציינים כי עשרה מהחברים החדשים שהחליט השר למנות, לרבות היו"ר אברהם נתן, הינם חברי מרכז הליכוד. הם קוראים לאולמרט לבטל מינויים פוליטיים אלה, כדי שלא יאולצו לפנות לביהמ"ש.
לטענת ארגוני היוצרים, אולמרט התעלם מהמלצותיהם שלא למנות מחדש איש מחברי המליאה היוצאת, בייחוד לא את היו"ר, נתן, לאור אחריותם האישית והקיבוצית לכישלון המוחלט של הפיקוח הציבורי על הרשות.
המלצה נוספת של ארגוני היוצרים לשר הייתה להשתית את המליאה החדשה על אנשים בעלי ניסיון מקצועי, מוניטין וזיקה ישירה לתחום היצירה הקולנועית, הטלוויזיונית והרדיופונית ולמנות נציגים מאיגודי הבימאים, התסריטאים, המפיקים ופורום היוצרים הדוקומנטריים. כך הוצעו לאולמרט שמותיהם של עירית לינור, מארק רוזנבאום, הבמאי דורון צברי, הבמאי איתן צור והעיתונאית אורית שוחט.
"מכל האנשים שהוצעו לך", נאמר במכתב, "בחרת רק בעירית לינור. בחירה ראויה ללא ספק, אך מכיוון שרק היא לבדה נבחרה מטעם כל איגודי היוצרים, אנו רואים בבחירה זו בבחינת עלה תאנה שנועד להסתיר הליך התייעצות לא כנה ולא אמיתי, שתכליתו מראית עין בלבד. להזכירך, ההלכה המשפטית קובעת בבירור כי 'מהותה של ההתייעצות כפופה לעקרונות ברורים שנקבעו בהלכה, ובראשם שההתייעצות תהווה שיח אמיתי, ולא תיעשה למראית עין בלבד' - (בג"צ 5933/98 פורום היוצרים הדוקומנטריים). נכון, איננו עסקנים פוליטיים ואין לנו אצבע במרכז הליכוד. אנו מבינים שבימים אלו זהו סוג של מום או לפחות מגבלה. ובכל זאת, בעשייה טלוויזיונית וקולנועית איכותית אנו מבינים ויש לנו קבלות בתחום. אתה, אנו חוששים, מעדיף מינויים פוליטיים של אנשים שאין להם ולו כלום עם יצירה דרמטית ודוקומנטרית".
הקדנציה של הוועד המנהל של רשות השידור הסתיימה ב-22 בדצמבר. מליאת רשות השידור וועדותיה השונות ממשיכים לכהן בתפקידם עד שתמונה מליאה חדשה. התוצאה היא שרשות השידור מתנהלת כבר כחמישה חודשים ללא פיקוח ציבורי.
דוברת משרד התמ"ת מסרה בתגובה כי "השר אולמרט פעל למינוי חברי מליאת רשות השידור על פי הוראות החוק ומתוך כוונה להקים גוף דינמי ותוסס. שמות המומלצים הועברו לעשרות גופים מייעצים, ברשימה שהועברה לועדת רביבי כלולים נציגים שהומלצו על ידי הגופים המייעצים, וכל הטענות במכתב של אגוד היוצרים אינן נשענות על שום בסיס עובדתי".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.