לאומי עומד להפסיק האשראי לרשת "מיס לגוט" בשל סכסוך בעלים

אמיקה ביקשה לאסור על הבנק לצמצם את מסגרת האשראי שלה ולהעמיד את האשראי לפרעון מיידי, להימנע מאי כיבוד צ'קים או מאי תשלום הוראות קבע, או מאי כיבוד תשלומים באמצעות כרטיסי אשראי.

בפנייה לבית המשפט טענה אמיקה, באמצעות עו"ד סיני אליאס, כי מטרת הצווים הזמניים המבוקשים היא למנוע את קריסתה הוודאית והמיידית אם הללו לא יינתנו. לדבריה, לאומי מאיים להעמיד מחר (ה') לפרעון מיידי את האשראי שנתן לה ולעצור את משיכת כספים מחשבונותיה.

לדברי החברה, ממחר לא יהיה בידיה לשלם את ניכויי המס, לשלם לספקים, לשלם משכורות ל-120 עובדיה והדבר יביא לסגירה מיידית של פעילותה ושל 30 החנויות המופעלות על ידה.

החברה טענה, כי בפני לאומי אין כל ראיה לחשש כלשהו להחמרה במצבה הכספי, ולא כל שכן בדבר יכולתה לעמוד בהתחייבויותיה כלפיו. על כן, אומרת אמיקה, אין לבנק כל עילה לבצע את המהלך האמור.

נהפוך הוא, טוענת החברה. היא מצויה במצב כספי טוב, כאשר בשנת 2003 עמד מחזור מכירותיה על 49 מיליון שקל והרווח הנקי על 500 אלף שקל. בשנת 2004 גדל מחזור המכירות ל-55 מיליון שקל וגם שנה זו הסתיימה ככל הנראה ברווח.

לדברי החברה, לאומי היתנה את הסרת איומו בהסדרת המחלוקות בין בעלי השליטה בה - בני משפחת רביבו (אורי ובתו רונית) מחזיקים ב-60% מהמניות, ובני משפחת לוי (זהבה ובנו אורי) המחזיקים ביתרת המניות.

לדברי החברה, המחלוקות בין בעלי המניות אינן משפיעות על פעילותה העסקית ועל רווחיותה, ובכל מקרה - אין בהם להשפיע על התחייבויותיה כלפי הבנק. גם ביטול הערבות שהעמידה זהבה לוי לחברה, אין בו כדי לסכן את הבנק, וזאת לאור התחייבותה של החברה שלא להגדיל את חובה כלפיו.

על-פי הבקשה, עומד האשראי שקיבלה הרשת מלאומי על 14 מיליון שקל, ומולו עומדים בטחונות ב-24 מיליון שקל ושעבוד שוטף של נכסי החברה, ובנוסף לכך ערבויות אישיות.

השופט יהודה זפט ציין בהחלטתו, כי תוכנו העיקרי של הסעד הזמני המבוקש, הוא צו עשה המורה לבנק להמשיך לכבד צ'קים ומשיכות של אמיקה. מאחר שמדובר בחשבון דביטורי, משמעותו היא חיוב הבנק לכבד משיכות של המבקשת, כלומר - לתת לה כספים למימון פעילותה.

לדברי זפט, מדובר בכספו של הבנק. אם לאומי סבור שהסכסוך בין השותפים באמיקה פוגע בסיכוי הפרעון של חובותיה וכתוצאה מכך הוא מבקש להפסיק את האשראי, זו החלטה עסקית שאין מקום להתערב בה בדרך של צו זמני.

"ניהול הסיכונים של בנק הוא עניין מקצועי המסור לשיקול דעת הבנק, אשר מן הסתם הביא בחשבון את השפעתה הקריטית של החלטתו על עצם יכולתה של המבקשת להוסיף להתקיים, ואת האחריות המוטלת על הבנק למקרה שייקבע בהליך ראוי, כי הוא נהג שלא כראוי תוך הפרת חובתו כלפי המבקשת - לקוחתו", קבע זפט.

זפט קבע, כי תגובת הבנק לבקשה תוגש בתוך שלושה ימים (ת.א 1016/05)