משקיעים בישראמקו: השותפות נוהגת בזלזול מוחלט בהתחייבויותיה כלפינו

שותפות החיפושים ישראמקו , הנשלטת בפועל בידי קובי מימון (באמצעות חברת יואל), מדווחת כי בשבוע שעבר הגישו מפקח השותפות והשותף הכללי לביהמ"ש בקשה למתן הוראות, במסגרתה התבקש ביהמ"ש להכריע בשאלה האם בהתאם להוראות הסכם השותפות, על השותף הכללי לחלק לשותף המוגבל (קרי מחזיקי יחידות ההשתתפות) את רווחי השותפות שנצברו בשנתיים האחרונות, כתוצאה מהכנסות מני"ע, בסכום של עד 102 מיליון שקל. זאת לאור הספקות המתעוררים בסוגיית חלוקת הרווחים הנ"ל.

ישראמקו מציינת כי השותף הכללי (קרי בעל השליטה בשותפות) סבר כי אין לחלק את רווחי השותפות האמורים, בין היתר הואיל והם מהווים "פירות השקעות ביניים" כמובנם בהסכם השותפות. לאור הספקות הקיימים בסוגיה זו פנו המפקח, שתומך בחלוקה והשותף הכללי, להכרעת בית המשפט בשאלה זו.

בנוסף, התבקש בית המשפט להכריע גם בשאלה האם קבלת רווחים כאמור מהווה משיכה של חלק מהשקעתו של השותף המוגבל כמשמעותה בסעיף 63 (ב) לפקודת השותפויות, כאשר עמדת המפקח היא כי יש להחיל את מבחני חוק החברות על השותפות וכי השותפות עומדת במבחנים אלה ואילו השותף הכללי לא נקט עמדה בסוגיה זו.

גם אם החלוקה תאושר, נראה כי הדבר לא יספק קבוצת משקיעים המחזיקה בכ-3% מיחידות ההשתתפות של ישראמקו, שהייתה רוצה לראות בפירוק השותפות וחלוקת נכסיה הנזילים (קרוב ל-600 מיליון שקל) בין המשקיעים.

מהתלת במשקיעים

לפני שנה פנתה הקבוצה, באמצעות עו"ד רונן עדיני, במכתב לממונה על ענייני הנפט במשרד התשתיות בו ביקשה, כי יימנע מהארכת רישיונות חיפושי הנפט והגז של השותפות. ישראמקו, טענו מרשיו של עדיני, אינה עושה בהם כל שימוש והרישיונות משמשים לה כסות ואמתלה להמשך הפעלת השותפות, כדרך לגביית דמי ניהול מופלגים מדי חודש בחודשו (בהיקף של כחצי מיליון דולר בשנה) ללא קשר להיקף פעילות החיפושים של השותפות.

הבקשה, שלא לאשר את חידוש הרישיונות, נסמכה על הערכת בעלי היחידות, כי כל בקשה להארכת הרישיונות או לדחיית מועדים נענית על ידי הממונה על חיפושי הנפט כמעט באורח אוטומטי ומאפשרת לחברה להמשיך במדיניות של סחבת, תוך הימנעות מביצוע תוכנית חיפושים רצינית.

השבוע יצא ממשרדו של עדיני מכתב נוסף לממונה, ד"ר יעקב מימרן, המתמקד באי קידומו של קידוח "ים 3", המיועד להתבצע מול חופי אשדוד, "אף שכל המומחים בתחום חיפושי הנפט קובעים, כי מדובר בקידוח מבטיח ביותר, שראוי היה כי השותפות תקדם את ביצועו".

במכתב הנוכחי טוען עדיני, כי "לאור ההבטחות לפיהן כל הגורמים הממונים ו/או המפקחים על פעילות השותפות, עושים את מלאכתם נאמנה, בחרנו להמתין על מנת לאפשר לשותפות לפעול בכל העניינים במשנה מרץ. חלפה שנה, ומתברר כי ההמתנה הייתה לשווא. חמור מכך, ממידע אמין וממסמכים חסויים המצויים בידי הח"מ עולה, כי בכל הנוגע לקידוח, הרי שהשותפות ממשיכה לטמון את ראשה בחול. למעשה - ממשיכה השותפות להתל - בכל הנוגע לקידוח - במשרד הממונה, במשרד הביטחון, במפקח על השותפות ולא פחות חשוב - בציבור המשקיעים.

"בידי הח"מ מסמכים חסויים המעידים על כך שמשרד הביטחון מאפשר לבצע הקידוח, וכי ה'כדור' נמצא מזה זמן רב במגרשה של השותפות, אך זו אינה עושה דבר... מסיבות השמורות עם השותפות, היא בחרה ובוחרת שלא לקדם את הנושא עם משרד הביטחון, ושלא להגיע להסדר עימו, באופן שיאפשר את ביצוע הקידוח.

"ויודגש - הדיווח האחרון של השותפות לרשות ניירות ערך, לבורסה לניירות ערך ולציבור המשקיעים היה לפני כ-9 חודשים, בחודש אוקטובר 2004! אז דיווחה השותפות (בהמשך לשני דיווחים קודמים, מהחודשים יולי ואוגוסט 2004), כי 'טרם התקבל אישור מערכת הביטחון לביצוע הקידוח'. אלא שהדיווח האמור, אינו מדויק ובוודאי אינו מלא, נכון להיום. יתכן אף שיש בו (ובעובדה כי הוא לא עודכן מאז אוקטובר 2004) כדי להטעות את ציבור המשקיעים, אך הח"מ נזהר לקבוע מסמרות בנושא זה, שראוי כי ייבדק על ידי הגורמים המוסמכים.

סחבת ואי מעש

"אם אין לשותפות כוונה או עניין לבצע את הקידוח האמור, חובתה על פי דין לדווח על כך מיידית לציבור המשקיעים. אם, להבדיל (ובהתאם למסמכים ולמידע שבידי הח"מ) משרד הביטחון הוא שממתין מזה זמן רב לתשובת השותפות, אם ברצונה לבצע את הקידוח אם לאו, אזי חובה על השותפות לקבל החלטות מיידיות, ולא בנוהל הסחבת ואי המעש, המאפיינים אותה. במקביל, יש מקום שמשרד הממונה, המניח לשותפות לנהל את ענייניה על מי-מנוחות ובאי-מעש מתמשך, ידרוש ממנה הסברים והבהרות, וידרוש ממנה לקבל החלטות לאלתר.

"המשקיעים מהציבור השקיעו את מיטב כספם בשותפות במטרה להיות שותפים בחיפושי נפט. בפועל, כבר שנים רבות לא מושקעים כספי השותפות בחיפושי נפט, ורוב הוצאותיה משולמות למנהלי השותפות. מצב חמור זה מתאפשר, בין היתר, עקב מדיניות ה"יד הרכה" של משרד הממונה, בכל הנוגע להארכות חוזרות ונשנות של תוקף רישיונות חיפוש שבידי השותפות.

"מדיניות של 'שב ואל תעשה', הנהוגה על ידי משרד הממונה, היא שמאפשרת לשותפות שלא לקיים את התחייבויותיה המינימליות כלפי הציבור, לא לדווח כלל לציבור, או לדווח רק לאחר דרישה המגיעה מגורם חיצוני, קרי - דיווח מאוחר, שאף הוא - חלקי ביותר.

"יתרה מכך, השותפות נמנעת באורח שיטתי, ובגיבוי הגורמים הממונים עליה והאמורים לפקח על פעילותה, מלפרסם כל תוכניות של קידוח או חיפושים, ובאופן כללי - היא נוהגת בזלזול מוחלט ובאי-אכפתיות בכל הנוגע להתחייבויותיה התשקיפיות כלפי ציבור המשקיעים".

לאור האמור במכתבו, דורש עדיני מהממונה לבדוק עם משרד הביטחון את מצב המו"מ עם השותפות בקשר לקידוח; להודיע לשותפות שאם לא יחול שינוי דרמטי בדרך התנהלותה בכל הנוגע לקידוח, הרי שלא יחודש רישיון קידוח ים 3 של השותפות; ולהורות לשותפות לדווח לאלתר לציבור המשקיעים, בדיווח מפורט ומסודר ביחס לקידוח האמור. לדבריו, אם לא תתקבל תשובה למכתבם בתוך שבעה ימים, הם שוקלים פנייה לביהמ"ש כדי להגן על זכויותיהם.