חמץ

מה פסק בג"ץ לגבי הכנסת חמץ לבתי החולים? מה שבטוח הוא שלשופט עמית אין קשר לכך • המשרוקית של גלובס

לא תמיד החוק הקשיח הוא השיטה הנכונה לשמירת המסורת • בימים שבהם יהודים רבים מצהירים שיאכלו חמץ בפסח, רק בגלל חוק דרקוני, מותר לתהות מה היה קורה לו מסורת הייתה כולה וולונטרית

מסמך מעורפל שנמסר ב־1947 לנציגי אגודת ישראל היווה את הבסיס לאופן שבו הוסדר הצביון הדתי והיהודי של המדינה בעשורים הראשונים לקיומה • מאז, שורה של פסיקות בתי משפט וחקיקות של הכנסת שחקו את הסטטוס־קוו הזה, בדרך־כלל לכיוון החילוני־ליברלי • המשרוקית של גלובס

2,000 איש, שהם מדגם מייצג של האוכלוסייה, השתתפו בסקר ענק של גלובס ומכון "שילוב" בנושאי דת ומדינה • בזמן שרוב המשיבים הדגישו את חשיבות הערכים הדמוקרטיים, בפילוח למגזרים השונים ולמחנות הפוליטיים מתגלים פערים משמעותיים • כאשר שואלים את הציבור על אופי השבת הרצוי ואכילת חמץ בציבור, ניכרת נכונות להתחשב ברגשות אחרים

אז מה הוחלט לגבי הכנסת מזון לא כשר לפסח לבתי החולים? באנו לבאר את החמץ • המשרוקית של גלובס

התקוממות מחנה הימין ואנשי הדת להחלטת בג"ץ לאפשר הכנסת חמץ לבתי החולים העמיקה את מרקם היחסים העדין שבין מרכיבי הממשלה הנפיצים לבין השקפת עולמם של חלק מחבריה • מבט אל עבר המקורות מגלה מציאות שונה לחלוטין מזו שמספרים לנו

רבים קוראים לפשרה בנוגע לצו על-תנאי שהוציא בית המשפט העליון המבקש לבטל את האיסור הגורף על הכנסת חמץ למחנות צה"ל בפסח, אך מי שהיה קורא את העתירה עצמה היה מבין את תחושת ההשפלה והזעם של החיילים שנפגעו, ושבשמם הוגשה העתירה לבג"ץ

מהרגע שהורחבה זכות העמידה בבג"ץ ונוסד מעמד העותר הציבורי, נוצר תמריץ לגופים קיצונים ללבות מחלוקות, ללא שום סיבה להתפשר • ביהמ"ש חייב לייצר חלופה שתאפשר קבלת החלטות בהסכמה בנושאים טעונים; אחרת ישראל דנה עצמה לסבבי אגרוף חוזרים ונשנים מהם כולנו רק מפסידים

בכך קיבל בג"ץ את עתירת הפורום החילוני, פרופ' יורם לס וחברים כנסת ממרצ • האיסור לא נקבע בהחלטה של משרד הבריאות, אלא הוטל ע"י מרבית בתי החולים בארץ עקב דרישת הרבנות הראשית

כמדי שנה במהלך ימי הפסח עולה השאלה האם מותר למנוע ממבקרים במקומות ציבוריים, דוגמת קניונים או בתי חולים, להיכנס כשחמץ באמתחתם? ובכלל - האם מותר לחנויות או למסעדות למכור חמץ? "גלובס" עושה סדר