חסויים

בישראל אין מגבלה על שיקול-הדעת של אדם למי להוריש את רכושו, ולכן קיימת בעייתיות רבה בהכרה במעמד של בן משפחה כ"יורש פוטנציאלי" לצרכים משפטיים • כיצד נוהג בית המשפט להתייחס לסוגיה, ומה השיקולים המנחים אותו

אנשים רבים טועים לחשוב שהאפוטרופוס או מיופה-הכוח נכנסים בנעליו של האדם המוגבל לכל דבר ועניין, ויכולים לבצע בשמו כל פעולה • לאמיתו של דבר, החוק מגביל הן את האפוטרופוס והן את מיופה-הכוח בשורה ארוכה של פעולות

הזמרת המפורסמת מנהלת בימים אלה מאבק על העצמאות שלה בבית המשפט ודורשת לבטל את האפוטרופסות שקיבל אביה • אם ספירס הייתה חיה בישראל, מצבה המשפטי היה טוב יותר באופן ניכר

פרשת "איפה הילד": מה קובע החוק בנוגע לאפוטרופוס שהתרשל בתפקידו, ואיך קשור לזה בית המשפט לענייני משפחה?

השופט ציון קאפח קבע כי עו"ד תמר בן אלי תפצה את המתלוננים בסך 553 אלף שקל – היקף הכספים הכולל שגזלה מהם • כמו כן גזר עליה שלוש וחצי שנות מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח • "אין מדובר ב"מעידה חד פעמית" או ב"כשל נקודתי" אלא מעשי הנאשמת מעידים על שיטתיות ועל סדרתיות"

הכרזת אדם כחסוי מספקת לו הגנה אך שוללת את עצמאותו - ופעמים רבות גובה מחיר גם מבן זוגו