צלם העיתונות צחי אוסטרובסקי הגיש באחרונה לבית משפט השלום בת"א תביעה בסך 200 אלף שקל נגד ערוץ 10, חברת החדשות שלה, המנכ"ל גלעד עדין והאתר "
וואלה 
", בגין הפרת זכויות יוצרים. לדבריו, הם השתמשו בין היתר בתמונות של ראש הממשלה, אהוד אולמרט, בצעירותו.
באמצעות עו"ד דן חי טוען אוסטרובסקי, כי הוא צלם אומן במקצועו, המתמחה בצילומים דוקומנטריים וצילומי אדריכלות, וכי בעבר נמנה עם בכירי צלמי סוכנות ה-United Press ועיתון "הארץ". בין היתר, הוא פרסם מספר קטלוגי צילום והציג בתערוכות Solo ואחרות בארץ ובעולם.
לטענתו, בינואר השנה שודרה בערוץ 10 כתבה על ראש הממשלה אולמרט, במהלכה שובץ צילום של אולמרט בצעירותו, אותו צילם אוסטרובסקי, וזאת מבלי שביקשו את רשותו לכך. אם לא די בכך, הם אף טשטשו לחלוטין את שמו, כפי שהופיע על-גבי הצילום המקורי, עד שכמעט לא ניתן היה לזהותו.
עוד נטען, שחודשיים אחר כך, שידר ערוץ 10 במהדורת החדשות המרכזית צילום של אהוד מנור ז"ל משנת 69', במהלך כתבה על יציאת תקליטור לזכרו. גם כאן טוען אוסטרובסקי כי הזכויות בצילום שייכות לו.
"וואלה" נתבעת, משום ששידרה באינטרנט את שתי המהדורות ובהן הצילומים המפרים לכאורה. הוא תובע 20 אלף שקל עבור כל הפרה ו-80 אלף שקל על פגיעה בזכותו המוסרית.
"עידן האינטרנט", טוען עו"ד חי, "או כפי שהוא מכונה 'הכפר הגלובלי', הכניס לחיינו תמונת מציאות חדשה, המביאה עימה פוטנציאל עצום של הפרת זכויות יוצרים, בשל הקלות הבלתי נסבלת של אפשרויות ההעתקה וההפצה במדיה הדיגיטלית".
לדבריו, הפסיקה ביחס ל"וואלה" עשויה להוות תקדים חשוב בתחום, משום ש"הפסיקה בארה"ב הכירה בהטלת אחריות גם על גופים המסייעים בעקיפין או תורמים באופן אחר להפרת זכויות יוצרים באינטרנט".
טרם הוגש כתב הגנה. (ת.א. 42880/06).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
