ביהמ"ש המחוזי בת"א דחה בקשה לאישור תביעה כייצוגית נגד ערוצי זהב ומת"ב (כיום HOT 
) בטענה לנזק שנגרם לתובעים - סולימאן אלקרינאוי ויוסי לונדנר - כתוצאה ממחדלן לספק שירותי כבלים בשל היותם תושבי הפריפריות.
החברות טענו כי אין לתובעים עילת תביעה, שכן הם מעולם לא פנו אליהן בבקשה להתחבר לכבלים.
ביהמ"ש קיבלה טענה זו, וקבע כי בשל כך התובעים אינם עומדים בתנאים לאישור תביעה כייצוגית.
עוד נקבע כי הבקשה מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט, בשל התעקשות המבקשים לדבוק בבקשת הייצוג לאחר שבקשה דומה נדחתה.
ערוצי זהב ומת"ב יוצגו ע"י עוה"ד צביקה אגמון ואיילת גולומב ממשרד צבי אגמון ושות'. (ת.א. 2044/02).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
