שותפו של מיכאל צ'רנוי, איש העסקים זאב רום, הגיש תלונה ביאחב"ל נגד דוד אפל, בטענה לעבירות לכאורה של מירמה והוצאת המחאות ללא כיסוי. זהו שלב נוסף כחלק מהסכסוך העסקי בין השלושה.
רום טוען, ש-13 מיליון שקל שקיבל מאפל בשיקים שחזרו, היו בטחונות להלוואות שקיבל אפל מצ'רנוי, ללא קשר לעיסקת הרכישה של חברת הסלולר הבולגרית מובילטל. אפל טען בתצהיר שהגיש בשבוע שעבר להוצאה לפועל, כי צ'רנוי הוא שחייב לו 37.5 מיליון דולר על תיווכו בעיסקת מובילטל.
בשיחה עם "גלובס" אמר רום, שהקשר העסקי בין אפל לצ'רנוי נוצר לראשונה לפני שנה וחצי, כאשר אפל פנה לצ'רנוי בבקשה לקבל הלוואה בסך 4.5 מיליון דולר. לטענת רום, אפל אמר שהוא זקוק להלוואה כמקדמה לעיסקת נדל"ן גדולה באיזור גיברלטר, עיסקה שבה תיכנן להרוויח, לטענתו, מיליארדי דולרים. רום מוסיף: "צ'רנוי ואני הגענו למשרדו של אפל, שם ראיתי אותו לראשונה. הוא אמר שהוא צריך דחוף למחר בבוקר 4.5 מיליון דולר, והוא מוכן לתת איזה ערבונות שנרצה.
"לפני שאמרתי ג'ק רובינסון, צ'רנוי לקח את מספר החשבון של אפל, והעביר לו לאחר 5 דקות של היכרות את הכסף בלי שום בטחונות". לדברי רום, ההלוואה ניתנה בחודש יוני 2000 לשלושה חודשים.
לטענת רום, בחודשים שלאחר מכן קיבל אפל מצ'רנוי הלוואה של 1.5 מיליון דולר נוספים, בטרם החזיר את ההלוואה הקודמת. לדברי רום, הפעם צ'רנוי דרש וקיבל מאפל בטחונות: חלקו (50%) בחברה בגיברלטר, שהיא בעלת השליטה בחברת הבנייה הישראלית מגדלי הזוהר. יצוין, כי רשמית, נציג הבעלים הוא עו"ד דרור חוטר-ישי, ואילו אפל מוצג כיועץ לחברה.
עוד אומר רום, כי קיבל כביטחון נוסף שיק בסך 6.1 מיליון שקל למשך שלושה חודשים. בתום תקופת ההלוואה, הפקיד רום את השיק - שחזר להפתעתו.
כעבור כמה חודשים, לאחר התפוצצות החקירה בפרשת עיסקת גד זאבי במניות בזק, ביקש אפל מצ'רנוי הלוואה נוספת של 4 מיליון דולר. לדבריו, לאחר שצ'רנוי סירב לאשר את ההלוואה הנוספת, העיסקה התפוצצה.
עם הגעת מועד פרעון השיקים, בסך 13.1 מיליון שקל, מסר אותם רום להוצאה לפועל. בתלונתו במשטרה טען עוד רום, כי בדיעבד התברר לו, כי מניות החברה בספרד שהעמיד לו אפל כערבות להלוואות, הן חסרות ערך.
עורך דינו של אפל, יהודה רסלר, מסר בתגובה: "עמדתו של אפל הובהרה בהרחבה ובפרוטרוט בתצהיר שהוגש מטעמו לבית המשפט. לדעתו, התלונה של רום אינה אלא המשך הפעלת לחץ עליו כדי לחזור בו מטענותיו, היא אינה אמת וכל מטרתה להסיט את הדיון מהעובדות שהיו בפועל. את גירסתו המלאה נתן אפל וייתן בבית המשפט".
הגירסה שמסר רום ל"גלובס" ובעדותו במשטרה, עומדת בסתירה מוחלטת לזו שמסר אפל בתצהיר שהגיש להוצאה לפועל. לטענת אפל, צ'רנוי הציע לו לפני כשנה לרכוש או לתווך במכירת חברת מובילטל.
לדברי אפל בתצהירו, רום, ששימש כנציגו של צ'רנוי בנושא, סיכם עימו שבתמורה לתיווך, יקבלו אפל ורום עמלה של 20 מיליון דולר מצ'רנוי, ועוד 37.5 מיליון דולר מהקונה.
אפל טוען בתצהיר, כי הציע את עיסקת מובילטל לחברה ישראלית גדולה (ככל הנראה, מדובר בקבוצת דנקנר), ושהיה שותף למו"מ לכל אורכו. הסכום בו דובר עמד, לדבריו, על 1.1 מיליארד דולר.
לטענת אפל, במהלך המו"מ הוא קיבל הלוואה מרום, אותה התחייב להחזיר אם עיסקת מובילטל תיכשל. לטענתו, לאחר שהמו"מ הראשון נכשל, ניהלו צ'רנוי ורום מו"מ מאחורי גבו של אפל עם קבוצת רוכשים, בהם לב לבייב, אליעזר פישמן וארנון מוזס (אשר אכן רכשו בסופו של דבר את החברה).
לדבריו, את המחאות הביטחון שנתן לרום עבור ההלוואות, הפקיד רום ללא ידיעתו, למרות שהכסף היה אמור לשמש כמקדמה לחלקו בעיסקה.
רום מסר בתגובה: "הטענה של אפל כאילו צ'רנוי חייב לו 37.5 מיליון דולר על עיסקת מובילטל, היא שטויות. היתה לו עיסקה עם דנקנר, שייתן לו 37.5 מיליון דולר אם העיסקה תצא לפועל והחברה תימכר ב-1.1 מיליארד דולר. ברור היה לו, שמצ'רנוי הוא לא מקבל כלום, אבל העיסקה עם דנקנר לא יצאה לפועל. "יש שיקים ב-13.1 מיליון שקל שאפל לא פרע ושהגשתי להוצאה לפועל, והוא בהתגוננות המציא סיפור, שיופרך בישיבה הראשונה של בית המשפט".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.