ביהמ"ש: נהג חדש הנוהג ללא מלווה - לא מכוסה בפוליסת הביטוח

לבית המשפט הוגשה תביעתו של אילן שמש, נגד יוסף חדד, יובל עמרם וחברת הביטוח עילית. יובל עמרם נהג ברכבו של יוסף חדד, שהיה מבוטח על-ידי עילית, ובמהלך הנהיגה איבד את השליטה על הרכב ופגע ברכבו החונה של אילן שמש. במועד התאונה, היה עמרם נהג חדש שנהיגתו מותנית בליווי של מלווה.

השופטת, פנינה פליגלמן, נתבקשה להכריע על מי מוטלת החובה לפצות את שמש וליתר דיוק - אם פוליסת הביטוח מכסה את האירוע.

פליגלמן קבעה, כי רישיונו של יובל עמרם היה מותנה ומותלה בנהיגה בליווי מלווה ולפיכך, משנהג ללא מלווה הוא נהג למעשה ללא רישיון נהיגה בר-תוקף. כמו כן, הנהיגה אינה מכוסה בפוליסה שהוציאה חברת הביטוח ולפיכך, לא קמה עליה החבות לשלם פיצויים לתובע בגין נזקיו.

פליגלמן חייבה את חדד ועמרם לשלם לשמש 47 אלף שקל, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, ממועד התאונה ביוני 1999. תביעתו של שמש נגד חברת הביטוח עילית נדחתה, והוא חויב לשלם לה הוצאות בסך 2,000 שקל. כמו כן, נדחתה הודעה לצד ג', של עמרם נגד עילית, והוא חויב לשלם לה הוצאות בסך 2,000 שקל.

חברת הביטוח עילית יוצגה על ידי עוה"ד חנניה באואר ויוסי ברכיה. (ת.א 93907/99).