לא היה בסיס לטענה כי עו"ד בני נהרי ידע שכספי שכר הטירחה שקיבל מאתי אלון, הם כספי מעילה. כך קבע היום שופט בית משפט השלום בפתח-תקווה, אברהם קסירר.
קסירר דן בבקשת היחב"ל לחלט כספים בגובה 70- אלף שקל, ששילמה אלון לסניגורה, נהרי, בפגישתם הראשונה, בה סוכם כי ייצגה. התברר, כי מדובר בכספים שאלון גנבה מלקוחות הבנק.
היחב"ל ביקשה לחט את הכספים, וטענה כי נהרי ידע או היה צריך לדעת, כי מדובר בכספי מעילה. עו"ד אביגדור פלדמן, שייצג את נהרי, כפר בטענה. השופט ציין, כי לא היה בסיס לטענת היחב"ל, וביקר את המשטרה, בקובעו כי פעלה בכך בניגוד להנחיית פרקליטת המחוז, לפיה נהרי פעל ללא רבב.
מעבר לכך, קבע השופט כי מרגע שהוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי, אין לו סמכות לדון בבקשה.יצויין, כי בכתב האישום נטען, כי ביום שבו נערכה הביקורת בבנק על ידי בנק ישראל, משכה אלון צ'ק מחשבון אחד הלקוחות, פדתה אותו בבנק במזומן, ועם הכסף פנתה לנהרי. מיד לאחר מכן, נהרי ניגש עימהלמשטרה, שם התוודתה על מעשיה.
לאור החלטתו של השופט, הכסף יישאר ברשותו של נהרי.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.