דיסקונט חושש מתקדים משפטי: החל במו"מ לפשרה עם בעלי הכספות שנפרצו בסניף בת"א

ביום שישי האחרון התקיימה שיחת טלפון ראשונה בין עורך הדין דרור חוטר-ישי המייצג את ועד בעלי הכספות, לבין עו"ד רם כספי שמונה לייצג את בנק דיסקונט בפרשה. זאת לאחר שהנהלת הבנק גיבשה החלטה ללכת לקראת לקוחות הבנק ולנסות לפצותם שלא במסגרת הליך משפטי. השניים סיכמו בשיחה קצרה להיפגש בסוף השבוע הקרוב, לאחר שכמה מבכירי הבנק יחזרו מחופשה.

כזכור, בפריצה לכספות לפני כשבועיים נפרצו ורוקנו מתכולתן 454 כספות. עד כה מסרו כ-350 בעלי כספות תצהיר לבנק ולמשטרה ובו פירוט של הרכוש שהחזיקו בכספות. לפי שעה, הגוף היחיד שמייצג את בעלי הכספות מול הבנק הוא הועד המיוצג בידי עוה"ד דרור וארנון חוטר-ישי.

עו"ד חוטר-ישי העריך בשיחה עם "גלובס" העריך כי הצדדים צפויים לסכם על מינויו של בורר או משפטן מוסכם, שיעמוד בראש מנגנון הפיצויים. לאחר מכן, יצטרכו בעלי הכספות למסור תצהירים או לעבור בדיקות פוליגרף כדי להוכיח את תכולת הכספות ששכרו מהבנק.

עו"ד כספי יציע למנות מנגנון פיצויים בן שלוש ערכאות, שיקבע את שיעור הפיצוי לכל לקוח. בערכאה הראשונה יעמוד צוות שמאים מטעם שני הצדדים, הבנק ובעלי הכספות. המטרה היא למנות צוות מוסכם על הצדדים שיגיע להסכמה על ערך הרכוש שנגנב ויקבע את גובה הפיצוי לכל כספת. לקוחות שיבקשו לקבל פיצוי מהבנק יצטרכו להוכיח איזה רכוש החזיקו בו.

כל אחד מהצדדים יוכל לערער על קביעות השמאים לועדת ערר שתורכב משני משפטנים מובהקים, כהגדרת עו"ד כספי. את קביעת ועדת הערר ניתן יהיה להביא לבסוף גם להכרעת שופט בדימוס שימונה לעמוד בראש מנגנון הפיצויים.

המנגנון אמור יהיה גם לרכז החזרת רכוש גנוב לבעליו, אם וכאשר ייתפס על-ידי המשטרה. עו"ד כספי מתבסס בהצעתו על שני תקדימים במתן פיצויים לנפגעי מעשי שוד של כספות בנקים, ובהם הפריצה לסניף ברקליס ברמת-גן ושוד הכספות הגדול שארע בשנות ה-80 בסניף בנק הפועלים ברחוב המלך ג'ורג' בירושלים.

יצויין, כי בנק דיסקונט עצמו עדיין לא הכיר בחבות שלו ללקוחות הכספות וכי הניסיון להגיע להסדר נועד מבחינתו למנוע הליך בבית משפט שעשוי להביא לקביעת תקדים לגבי אחריותו בפני בעלי הכספות. נציגי הבנק במשא ומתן מסרו כי ישנה נכונות מצד הנהלת הבנק ללכת להסדר פשרה עם הלקוחות, אם כי נראה כי אין בכוונת הבנק לפצות את לקוחותיו ב-100% אחוזים מהרכוש שנגנב מהם. זאת, לשיטתו, בשל חוזה השכרת הכספות שנחתם עם כל אחד מהלקוחות שנפגעו ושפוטר לכאורה את הבנק מאחריות לתכולת הכספות. כפי שפורסם לאחר הפריצה, בחוזה הופנו הלקוחות לבטח את תכולת הכספות, בחברת ביטוח חיצונית ולא על-ידי הבנק.