סוביודיצה: החוק שממשיך למות

במשך שנים רבות התנהל ויכוח ציבורי סביב חוק ה"סוב-יודיצה", שקבע איסור על פרסום חומר כלשהו העלול להשפיע על מהלכיו ותוצאותיו של הליך משפטי. ככל שהתקשורת הלכה והתמסחרה, כך התרבו ההפרות של אותו חוק, הפרקליטות לא עשתה דבר בענין, ובעצם נוצר מצב שכולם התנהגו כאילו חוק הסוב-יודיצה אינו קיים.

לפני כמה שנים החליטו שני חברי כנסת, אופיר פינס (עבודה) וזהבה גלאון (מרצ), שאם החוק אינו מקויים, ואם הפרקליטות אינה עושה דבר כדי לאוכפו, זה יוצר מצב לא בריא של הפרות חוק סיטוניות מצד התקשורת, ולכן רצוי לבטל או לשנות את החוק.

מאות שעות עבודה ישבו המחוקקים על מדוכה זו, ולבסוף החליטו על ביטול החוק, אבל רק לגבי משפטים אזרחיים. כלומר, כאשר מדובר במשפטים פליליים, האיסור על פרסומים שעלולים להשפיע על ההליך המשפטי, ימשיך להיות שריר וקיים, מכיוון שבסוג זה של משפטים מדובר בדיני נפשות.

מותר היה להניח שעכשיו, לאחר שהחוק תוקן, הפרקליטות גם תדאג לאכוף אותו. אחרת, בשביל מה היה צריך לעמול כל כך קשה על שינוי החוק. אלא שזה לא קרה, למעשה שום דבר לא השתנה. דוגמא מהימים האחרונים: המקרה של העיתונאי לשעבר יעקב העליון. כזכור, חשוד העליון בהטרדה מינית, והוא עצור בבית החולים לחולי נפש "אברבנאל". המקרה זכה לפרסום חריג לאחר שאשתו של העליון, מנהלת בית הספר לאמנויות בתל אביב, קיפחה את חייה בנפילה ממרפסת דירתה, כאשר השאלה איך ולמה נפלה - נשארה בלתי פתורה.

בימים האחרונים פירסם עתון אחד את גירסתו של העליון, אותה העלה במכתב, ובה הוא טוען לחפותו המלאה. עיתון אחר לא פיגר, ופירסם מיד לאחר מכן ראיון עם הקטינה שהתלוננה, ובו היא מספרת פרטים על מה שאירע, לטענתה, במערכת יחסיה עם העליון.

לא יכולה להיות מחלוקת על כך ששני הפרסומים הללו, נכנסים לקטיגוריה של פרסומים העלולים להשפיע על מהלך המשפט ותוצאותיו. הם יוצרים דעת קהל, הרי לכך נועדו, וגם השופטים המקצועיים ביותר לא יכולים שלא להיות מושפעים מהם.

מי שזקוק להוכחה על כך, יוכל למצוא אותה בדברים שאמר השופט ציון קפאח, שישב בדין בעת הגשת כתב האישום נגד העליון אתמול (ג'). הוא הסכים לבקשת התובעת להימנע מפירוט עבירות המין בהן נאשם העליון, בהסבירו, בין השאר: "הדברים פורסמו והם ידועים". כלומר, ברור שהשופט קרא את הפרסומים, והוא עצמו, השופט, אינו רואה בכך כל פגם, אינו מעיר אפילו שאותם פרסומים מהווים הפרה של חוק הסוב-יודיצה המעודכן.

השאלה המסקרנת היא, מה תעשה הפרקליטות: האם תגיש כתבי אישום נגד העיתונים שעברו על החוק? ובכן, אני מוכן להמר שהפרקליטות לא תעשה דבר. ושגם החוק החדש, כמו הישן, יישאר מילה מתה על הנייר.