עו"ד אורן שפייזר, מנוי של ערוצי זהב, מבקש מבית המשפט המחוזי בתל-אביב להכיר בתביעתו נגד החברה כייצוגית בהיקף של 10 מיליון שקל. זאת, בטענה לפיה בניגוד להתחייבותה, ערוצי זהב גבתה החל מיולי 2002 וגובה עד היום ממנוייה בשיטת השידור הדיגיטלית תשלום נוסף של 11 שקל לחודש בגין חיבור לשלוחה נוספת.
התובע טוען, באמצעות עוה"ד אבנר גבאי ונפתלי לוין, כי מנויים להם שני מכשירי טלוויזיה או יותר, יכולים לחבר כל מכשיר תשתית ערוצי זהב באמצעות שלוחה נוספת.
לדבריו, ערוצי זהב התחייבה, כי מכירה של חבילת ערוצים בסיסית בשיטת השידור הדיגיטלית תכלול חיבור למספר שלוחות בלתי מוגבל. במשך מספר חודשים עמדה ערוצי זהב בהתחייבות זו.
אולם לאחרונה התברר לתובע, כי החל מיולי 2002 ובניגוד להתחייבותה, ערוצי זהב גובה ממנוייה בשיטת השידור הדיגיטלית המחוברים לתשתית של ערוצי זהב באמצעות שתי שלוחות או יותר, סכום של 11 שקל לחודש בגין החיבור לשלוחה שנייה, בנוסף למחיר החבילה הבסיסית.
לדברי התובע, ערוצי זהב לא הודיעה למנוייה על החלטתה לשנות את בסיס ההתקשרות ביניהם באופן חד-צדדי. בחשבוניות אותן היא שולחת למנוייה מוצג סכום התשלום החודשי כמחיר החבילה הבסיסית בלבד, ללא אבחנה בין מחיר החבילה הבסיסית לבין התוספת בגין השלוחה השנייה.
התובע מבקש מבית המשפט לחייב את ערוצי זהב להשיב למנוייה את הסכומים שנגבו ויגבו ביתר החל מיולי 2002. עוד הוא מבקש להוציא צו האוסר על ערוצי זהב לחייב את מנוייה בתשלום נוסף ונפרד עבור חיבור לשלוחה נוספת.
טרם התקבלה תגובתה של ערוצי זהב. (ת.א 1403/03).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
