השופט טל שחר פורש

שופט בית משפט השלום, טל שחר, הודיע באחרונה על פרישה משפיטה. כך נודע ל"גלובס". נגד שחר, נודע עוד, הצטברו תלונות שונות אצל נציבת תלונות הציבור על שופטים, השופטת בדימוס, טובה שטרסברג-כהן.

אחת מהן נמצאה מוצדקת. מדובר בתלונה הנוגעת ללחץ בלתי סביר שהפעיל שחר על הצדדים על מנת שיתפשרו. בעקבות הודעת הפרישה של שחר, עצרה שטרסברג-כהן את הטיפול בתלונות.

שחר, בן 54, מכהן כשופט שלום משנת 87`. במהלך השנים האחרונות, התקבלו בעניינו תלונות שונות, שנגעו למזג השיפוטי שלו ולהתנהגותו באולם.

עד כדי כך, ששחר "זכה", לא פחות, ששר המשפטים לשעבר, יוסי ביילין, הגיע מחופש לאולמו. ביילין, כזכור, החליט לטפל בנושא השופטים הבעייתיים, ובמסגרת זו החליט להיכנס לאולמות באופן אנונימי, כשהוא מחופש ובלתי ניתן לזיהוי. שחר זכה לביקור כזה, בתיק שבו התנהל עימות מתמשך בינו לבין עורך הדין שייצג אחד הצדדים - עקיבא נוף. העימות לווה באיומים ובתלונות הדדיות. הצד השני, שיוצג בידי עורכות הדין שרון סער ושוש ריבר, הופתע לראות גבר לבוש טי שירט, כובע קסקט ומשקפי שמש, נכנס לאולם עם עוד כמה מלווים. בדיעבד, התברר, היה זה השר ביילין המחופש.

ביקורת הפתע של ביילין, לא ממש הועילה. נגד שחר המשיכו להצטבר תלונות. במשוב השופטים בשנת 2002, קיבל שחר את אחד הציונים הנמוכים במערכת - 1.9. במהלך 2001, הזהיר הנשיא אהרן ברק, מספר שופטים, ביניהם שחר, בשל התנהגות לא נאותה באולם.

לפני כשלוש שנים, פנה לברק אדם שהציג עצמו כחוקר פרטי מפרדס חנה. החוקר הפרטי טען, כי במסגרת עבודתו הוא מצוי בקשר עם מספר עורכי דין המופיעים בבתי המשפט בתל-אביב ואלה סיפרו לו כי מתנהל "מסע השמצה" מאורגן נגד שחר על ידי מספר עורכי דין. הוא טען, כי עורכי הדין המנהלים את "מסע ההכפשה", ביקשו מעורכי דין רבים, לדרג את שחר בתחתית רשימת המשוב. החוקר הפרטי ביקש מהנהלת בתי המשפט שתפעל בנושא.

מנהל בתי המשפט דאז, השופט דן ארבל, העביר העתק מהמכתב לראש לשכת עוה"ד, עו"ד שלמה כהן. זה העבירו לתגובת עורכי הדין נגדם נטען כי הם אחראיים למסע ההשמצה נגד שחר. אחד משני עורכי הדין, טען כי מדובר בהוצאת לשון הרע וכי המכתב הינו ניסיון למנוע, באמצעות עלילה, קיומה של ביקורת לגיטימית, שהועלתה באופן הקורקטי ביותר, בפני הממונים על ניהול המערכת השיפוטית.

במשוב 2002 זכה, כאמור, שחר בציון מפוקפק - 1.9; במשוב שפורסם באחרונה, הוא עלה לציון של 2.5. לדברי גורמים בעולם המשפט, השופט שחר נתפס דווקא כמשפטן מצוין. הבעיה שלו, הם אומרים, היא אימפולסיביות יתר, התנהגות כללית באולם, וכן הפעלת לחץ, כנראה מוגזם, לפשרה. "הוא שופט מצוין, שמכין את שיעורי הבית", מגן עליו עו"ד, שהזדמן לאולמו. "באתי לאולם בהרגשה רעה, לאור הרפיוטיישן שלו כשופט שנוי במחלוקת. להפתעתי, הוא היה מאוד נחמד ולבבי, והדיון התנהל על מי מנוחות. הוא אומנם לחץ - מתוך ידיעת העובדות - על הצדדים להתפשר, אבל הציע פשרה הוגנת, שלבסוף התקבלה".

שחר, נודע, התבטא באוזני קולגות, כי אין כל קשר בין הודעת הפרישה שלו לתלונה שהתבררה נגדו. לדבריו, כבר הגיע כמעט לגיל 55, ואין לו עתיד במערכת. לדבריו עוד, הוא יודע שלא יקודם, ומאחר שממילא צבר את הזכויות המלאות המגיעות לו, הרי שאין לו סיבה להישאר במערכת.

על פי הנוהל, שופט שצבר 15 שנה במערכת, והגיע לגיל 55, צובר זכויות פנסיה מלאות. שחר צבר 15 שנה במערכת, אך עדיין לא הגיע לגיל 55, אלא רק בעוד כחצי שנה. ככל הידוע, במסגרת הידברות מול הנהלת בתי המשפט, סוכם כי הוא ינצל ימי חופשה ושבתונים הצבורים לזכותו, וכך למעשה יצבור את הזכויות הדרושות לפנסיה מלאה.

הנהלת בתי המשפט מסרה בתגובה: הסיבה היחידה לפרישה של השופט הינה הגעתו של השופט לגיל וצבירת הוותק המאפשרים לו לפרוש בתנאי פנסיה מלאה. הודעה שכזו, נמסרה לשר המשפטים ולנשיא בית המשפט העליון".