הפיזיקאי נחום שחף הגיש לבית המשפט המחוזי בת"א תביעת ענק בסך 400 מיליון שקל נגד עיתון "הארץ", בטענה להוצאת לשון הרע ופגיעה בשמו הטוב ובאינטרסים כלכליים שלו. זאת, בעקבות סדרת כתבות שפורסמה בעיתון בנוגע לתחקיר שביצע התובע על נסיבות מותו של הילד הפלשתינאי, מוחמד א-דורה, בצומת נצרים ביום השני של האינתיפאדה.
שחף הוביל את ועדת החקירה מטעם צה"ל לבירור נסיבות מותו של הילד והפקת המסקנות המקצועיות-מדעיות לגבי זהות האחראים למוות. התחקיר קבע כי האירוע בו נורה ונהרג א-דורה מבוים, וכי חיילי צה"ל לא הם שהרגו אותו, כפי שטענו הפלשתינאים.
לפי כתב התביעה, שהוגש ב-7 בנובמבר, עיתון ה"ארץ" - בסדרת כתבות שפורסמו ב-7-8 בנובמבר 2000 - הציג לכאורה את תחקירו של שחף כמוטה וחסר מקצועי ואת שחף עצמו כבן אדם הזוי. לטענת התובע, הכתבות פגעו בו ובאמצעי החקירה, ובין היתר דמותו הוצגה בדרך מבזה כמדען לא-מקצועי, חסר ניסיון ויכולת לבצע את המשימה הגדולה שנטל על עצמו.
הפיזיקאי תולה ב"הארץ" את האשמה בסגירת הוועדה בראשותו ושבכך נמנעה האפשרות לנקות את חיילי צה"ל "מעלילת דם מהחמורות בהיסטוריה היהודית". התובע מציין כי לפי פרסום בעיתונות, גם לשכת רה"מ הצהירה כי האירוע בו נהרג א-דורה בוים.
בנוסף, טוען שחף כי הפרסומים ב"הארץ" פגעו קשות ביכולתו לגייס הון לפרויקטים אותם פיתח, וכי נגרם לו נזק כספי של כמיליארד דולר. לדבריו, בתקופה הרלוונטית הוא חתם על הסכם לגיוס הון בסך 3 מיליון דולר על המצאתו בפיתוח אלגוריתם לדחיסת וידיאו. ואולם, לטענתו, סדרת הכתבות פגעה ביכולתו לגייס הון לפרויקט.
התובע ביקש מביהמ"ש לפטור אותו מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי. (ת.א 2596/07).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
