בזמן האחרון, אין לאן להימלט מפני הרשתות החברתיות שצצות במקומותינו כמו פטריות אחרי הגשם. אנחנו מדברים על מקושרים, שוקס ודקס ה"וותיקות", על בוא'נה שעלתה לפני מספר חודשים, דה-מרקר קפה החדשה, ובקנה עוד אי אילו רשתות חדשות הצפויות לנו - וואלה sphere, למשל, ורשת חברתית לאוהדי ספורט, מבית היוצר של ספורט 5. זו רשימה חלקית בהחלט, שכמובן אינה כוללת את הרשתות החברתיות הפופולריות בארצות-הברית, ובראשן myspace, ואת אתרי הבלוגים הפופולריים בישראל, שאף שהם אינם מוגדרים כרשת חברתית, הרי שלעתים קרובות הם מתפקדים ונתפסים ככזאת.
במדינה קטנה כמו ישראל, בה עומד שיעור הגולשים על כ-4 מיליון (לפי סקר TIM האחרון), אי אפשר שלא לשאול כמה רשתות חברתיות יכולות לפעול במקביל, ובעצם, בשביל מי? האם הגולש הישראלי אמנם מחפש את החברים שלו אונליין?
גלישה באתרי רשתות חברתיות
המספרים היבשים: על-פי הסקר, יותר מרבע (27%) מהנשאלים נוהגים לגלוש לאתרים אלה בתדירות של לפחות פעם בחודש, ואילו 15% מכלל המדגם (המהווים כמחצית הגולשים ברשתות חברתיות) נוהגים לעשות זאת מספר פעמים כל יום, או כמעט כל יום. הרוב המכריע של הישראלים - כ-60% - אינם נוהגים לגלוש כלל לאתרי רשתות חברתיות.
מהתפלגות על-פי גילאים עולה, כי גם בקרב האוכלוסיות המבוגרות הגלישה באתרי רשת חברתית היא בהיקף משמעותי של כ-22%-23% (בקרב גילאי 50 כמו גם בגילאי 30-49). היקף זה נמוך מעט מאשר ההיקף בקרב גילאי 13-29 (33%).
הערות: מעניין לציין כאן, כי גם אתרי הבלוגים הפופולריים, ישראבלוג והבלוגיה של תפוז, נתפסים בעיני הגולשים כאתרי רשתות חברתיות. אתרים אלה לא פורטו ברשימת האתרים (ראו להלן), והגולשים ציינו אותם מיוזמתם תחת "אחר".
מסקנה: מסקר TIM שנערך בינואר 2007 עלה, כי רק 7% מכלל הגולשים בארץ נוהגים לגלוש לאתרי רשתות חברתיות, כאשר בקרב בני הנוער מדובר ב-16%, לעומת 5% בקרב בני 18 ומעלה. על פניו, נראה שמדובר בגידול היסטרי, אולם יש להביא בחשבון כי סקר TIM לא התמקד ברשתות חברתיות, אלא בפופולריות של אתרי אינטרנט, והמתודולגיה כולה הייתה שונה. על כן קשה לקבל אינדיקציה מדויקת, אולם המגמה ברורה: יותר גולשים לאתרים החברתיים. נתון מעניין נוסף הוא שעל אף שלא מדובר במספרים גדולים, מחצית מהקהל שכן גולש לרשתות החברתיות עושה זאת מספר פעמים ביום או כל יום - דבקות ראויה לציון.
הרשתות הפופולריות ביותר
המספרים היבשים: בקרב הגולשים ברשתות חברתיות לפחות פעם בחודש, מקושרים מוביל במקום הראשון עם 37%, מייספייס בפער אחריו עם 22%, ובמקום השלישי הרשת החברתית החדשה יחסית - דה מרקר קפה, עם 17%. שוקס במקום הרביעי עם 10% ואחריו תפוז עם 7%. התשובה "אחר" זכתה ל-22%.
הערות: חשוב לציין, כי שאלה זו הייתה "נעזרת" - כלומר ארבעת האתרים המובילים צוינו בפני המרואיינים בשמותיהם. כל אתר נוסף, כגון תפוז וישראבלוג, צוין על-ידי הנשאלים ביוזמתם. בתשובות עצמאיות אלה בולטת הרשת החברתית האלמונית שין (shin1), הזוכה לאותם אחוזים כמו ישראבלוג - 3.6%. לעומתה, בולטות בהיעדרן הרשתות החברתית בוא'נה ודקס.
מסקנה: העולם הוא אולי כפר גלובלי, אבל העובדה שמקושרים הישראלי ממוקם לפני myspace, מעידה שבסופו של יום, אנחנו מעדיפים אותנו - את החבר'ה מהטיול או מהצבא, ובעיקר - בעברית. כמו כן, נראה כי העובדה שישראבלוג ותפוז מצויינות כאן וגם בשאלה הבאה (ר' להלן) מעידה כי ההבדל בין אתר בלוגים לבין רשת חברתית אינו מובהק בעיני הגולשים, וכי גם אתרים אלה, הוותיקים יותר, יוצרים תחושת קהילה "חברתית".
עמוד או אתר אישי ברשת חברתית
המספרים היבשים: ל-11% מכלל המדגם יש עמוד או אתר אישי ברשת החברתית. מקרב אלה הגולשים ברשתות חברתיות לפחות פעם בחודש, מדובר, באופן טבעי, בשיעור גבוה יותר - 38%. בין האתרים שנבדקו, כמחצית (47%) מהעמודים האישיים הם באתר מקושרים, בהפרש ניכר אחריו מייספייס (15%), דה מרקר קפה (12%) ושוקס (11%). גם כאן מופיע ישראבלוג, עם 7.6%, ולאותו שיעור זוכה גם שין. "אחר" זכה ל-19.6%.
הערות: כאשר 38% מקרב הגולשים באתרי רשתות חברתיות מעידים כי יש להם אתר אישי, יש לזכור פרט אחד חשוב: גולשים רבים נוהגים לפתוח לעצמם עמוד כזה, ונוטשים אותו כעבור זמן קצר. כלומר - העמוד קיים, אך מעבר להגדרה הראשונית לא נעשתה בו כל פעולה. לכן, סביר להניח כי המספר של בעלי העמודים שאמנם מייצרים תוכן כלשהו (עדכון בבלוג, העלאת תמונה וכו') נמוך מ-38%.
מסקנה: גם אם נתייחס לנתון לפיו ל-38% מהגולשים לרשתות חברתיות יש עמוד אישי, הרי שהמגמה עדיין ברורה: לרוב המכריע עדיין אין עמוד כזה, כלומר - הוא גולש לאתרים אלה יותר כדי לראות, והרבה פחות כדי להיראות. במלים אחרות, הרשתות החברתיות, המעודדות את הגולשים להיות אקטיביים ולהעלות תוכן אישי, עדיין משמשים בעיקר מקור לצריכת תוכן, ולא ליצירתו. כמו כן, בלוג בישראבלוג נתפס בעיני חלק מהמרואיינים כעמוד אישי.
בכל מקרה, גם כאן ניתן לראות מגמת גידול, באותן הסתייגויות שהוזכרו לעיל: בספטמבר 2006 ערך TNS/טלסקר סקר עבור מקאן דיגיטל, שבחן את שימושים מתקדמים של גולשי אינטרנט, והתבסס על מדגם סקר TIM. מהנתונים עלה, כי ל-89% מכלל המדגם אין עמוד ברשת חברתית, או אתר עצמאי (כמו בסקר הנוכחי). את המיעוט שכן יש לו אתר כזה הובילו בני הנוער: בקרב בני 13-17 העידו 12% כי יש להם אתר עצמאי משלהם, ול-16% יש עמוד ברשת חברתית. בקרב בני ה-18 ומעלה המספרים היו נמוכים בהרבה: 6% מקבוצת גיל זו העידו כי יש להם אתר עצמאי משלהם, ול-3% בלבד יש עמוד ברשת חברתית.
למה לא גולשים?
המספרים היבשים: מבין אלה שאינם נוהגים לגלוש לרשתות חברתיות, שכזכור מהווים כ-60% מכלל המדגם, כמחציתם (46%) מציינים את הסיבה "אין לי צורך בזה" לשאלה מדוע אינם גולשים לאתרים כאלה. 35% מהם ציינו, כי אינם מכירים אתרי רשתות חברתיות, ושיעור דומה של גולשים ציינו כי זה לא מעניין אותם. 20% ציינו, כי אין להם זמן להשקיע בכך. 6.6% ציינו, כי אינם מוכנים לחשוף את פרטיהם האמיתיים באינטרנט.
הערות: גם תשובות אלה היו "נעזרות", כלומר הסיבות האפשריות צוינו בפני המרואיינים. כמו כן, סך התשובות מסתכם ביותר מ-100%, כיוון שלנשאלים ניתנה אפשרות לבחור יותר מתשובה אחת.
מסקנה: על איזה "צורך" בדיוק עונות רשתות חברתיות באופן כללי אפשר להתווכח, אבל עם חוסר עניין ושעמום, כנראה, קצת פחות. מצד שני, 35% העידו כי אינם מכירים אתרי רשתות חברתיות. עם שלל האתרים החדשים המתוכננים לנו, לפחות חלקם צפויים להכיר אותם די בקרוב.
הסקר, שהוזמן על-ידי "גלובס" מ-TNS/טלסקר, נערך בקרב מדגם של כ-500 מרואיינים יהודיים בני 13 ומעלה כסקר online ומתבסס על myseker - פאנל הגולשים האינטרנטי של TNS ישראל.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
