כיצד אשה שביקשה לעבור ניתוח קוסמטי להקטנת חזה ולהרמתו ב"קליניקת אריאל", מוצאת עצמה בסופו של דבר עם שדיים גדולים יותר וצנוחים אף יותר משהיו? כך תוהה ת' מ' בתביעת רשלנות רפואית שהגישה לבית משפט השלום בראשל"צ נגד הכירורג ד"ר אברהם ריגלר.
באמצעות עוה"ד חיים זליכוב וענבל אטיאס ממשרדו תובעת ת' פיצויים בסכום של עד 2.5 מיליון שקל בגין נזקי גוף. היא מאשימה את הרופא "בזיוף בוטה של מסמכים רפואיים ובשיטות עבודה שלא מביישות מדינות עולם שלישי". לפני הניתוח, כך נטען, היא היתה אשה בריאה, למעט כאבי גב וכאבי צוואר קשים מהם סבלה במשך השנים, בשל שדיים גדולים וכבדים.
בהמלצת רופאת המשפחה, היא ביקשה לעבור ניתוח להקטנת חזה, ולכן פנתה להתייעצות בסניף "קליניקת אריאל" שבקניון מלחה בירושלים. נציגת המכירות הבטיחה לה שכל בעיותיה ייפתרו במהרה, ויהיה לה "חזה כמו של בת 16". לאחר הקטנת החזה, היא הסבירה, יהיה צורך להכניס תותבות לשדיה, על-מנת שיהיו זקופים ולא נפולים.
ת' הופנתה לקליניקה של ד"ר ריגלר בת"א, שמצידו הבטיח לה: "נרים ותהיי כמו נערה בת 16 עד שתלכי על קביים בבית אבות". בקבלה על התשלום נרשם: "הקטנת חזה והרמה". לת', כך נטען, לא הוסברו סיכויי הצלחת הניתוח והסיכונים בביצוע ניתוחים מסוג זה, ואף לא הובאו לידיעתה אפשרויות לסיבוכים בהם.
במשך זמן רב, לדבריה, היא סבלה מהפרשות ומדימומים קשים משני שדיה. "כיום, ארבע שנים לאחר הניתוח, התובעת נותרה עם חזה מצולק, גדול כשהיה ונפול עוד יותר". כשפנתה למרפאה לקבל את המסמכים בעניינה, גילתה שחלק ניכר מהתרשומות חסר בתיק וחלק אחר "שופץ" וזויף. כך למשל, גיליון הקבלה שלה נושא תאריך מוקדם יותר מהמועד בו פנתה לראשונה למרפאה, ואף נכתב בו "הגדלת חזה והרמת חזה". טרם הוגש כתב הגנה. (ת.א. 404/07).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.