"אינטל, אורקל ומיקרוסופט זוכות למרבית התועלת מפריצות הדרך הטכנולוגיות בארץ"

יאגו טען כי ההיי-טק הישראלי פגיע משום שחברות רב-לאומיות שולטות ברוב הקיבולת היצרנית בענף, בקניין הרוחני בישראל ובחלק הולך וגובר של ההכנסות והרווחים בענף: "רווחי ההיי-טק אינם חוזרים לכלכלה הישראלית, יש מחסור בתשתית השכלתית, מדעית וטכנולוגית, שתעתיק את הצלחת אשכול שרותי הביטחון/ מידע/ אלקטרוניקה לתחומי האנרגיה והביו-טכנולוגיה. בנוסף, שוק ההנפקות המקומי לא מפותח, והוא סובל מתחרות גוברת בשוק הגלובלי".

- מה ניתן לעשות בנידון?

"השקעות הממשלתיות ומדיניות המיסוי מוטות לטובת חברות גדולות. חברות קטנות קיבלו שישית מסובסידיות המו"פ, אך תרמו יותר מרבע מהישגי פרודוקטיביות התמ"ג. היעדר דרישת רישום כפול (רק 57 מתוך 660 חברות רשומות) ותמיכה מוסדית בחדשנות טכנולוגית הביאו לייצוא של 'יצירת ערך' עבור שוקי הון בחו"ל".

הפתרונות על פי יאגו הם: "חידוש כל היבטי תשתית שוק ההון כדי לקדם חברות מבוססות טכנולוגיה, ביסוס בריתות ושיתופי פעולה חדשים, זיהוי אשכולות תעשייה חדשים המקדמים את היתרונות התחרותיים של חברות ישראליות ומענה לצרכי תשתית ומימון עבור פיתוח תעשיות אלו, הסרת ההגבלות על קרנות הפנסיה והשקעות בביטוח בהשקעות אלטרנטיביות, על מנת לעודד המשך מסחור מו"פ. יהיה צורך גם בהגברת טביעת הרגל של ישראל בקרנות אינדקס של תיקי השקעות בינלאומיים ובשמירה על הנפקות ראשוניות ושניות לציבור בהון ובשוק האג"ח התאגידי".