פרקליט המדינה רומז: בתיקי שרון וליברמן יש ראיות לשוחד במיליוני דולרים ולכן הם לא נגנזים

ערן שנדר בראיון פרישה בלעדי למוסף "G": תיק פרשת מכרז בנק לאומי, בה צפוי אולמרט להיחקר מיד אחרי החג, "לא מבוסס רק על עדותו של זליכה" * על התנהלות הפרקליטות בתיק רמון: "היתה תקלה- אני לא בטוח מי צריך לבקש סליחה ממי"

בתיקי שרון ואביגדור ליברמן יש ראיות לשוחד במיליוני דולרים ולכן הם לא נגנזים - כך רומז פרקליט המדינה, עו"ד ערן שנדר, בראיון פרישה בלעדי למוסף "G".

בתשובה לשאלה על התמשכות החקירות, השיב שנדר: "אם מוצגות בפנינו אינדיקציות מובהקות לכך שבכירים מאוד במערכת קיבלו 'תקבולים' כבדים, ואני מדבר על מיליוני דולרים, בלי הסבר מניח את הדעת, מאנשי עסקים זרים בחו"ל, דרך חברות קש וחשבונות בכל מיני ארצות מעבר לים, באופן שמעורר חשד של ממש לעבירות מתחום טוהר המידות - האם עלינו לגנוז את העניין, או שמא חובתנו היא לעשות כל מאמץ לנסות ולהגיע לבירור האמת ולמיצוי החקירה?"

באשר לפרשת מכרז בנק לאומי , בה צפוי ראש הממשלה, אהוד אולמרט, להיחקר מיד אחרי החג, גילה שנדר כי "התיק כולו לא מבוסס רק על עדותו של זליכה". עוד חשף שכיום מתנהלות חקירות סמויות אחרות נגד אישי ציבור נוספים.

שנדר מסביר בראיון את תדמיתו האפרורית, ואינו מחמיץ הזדמנות לשגר עקיצה לכיוון קודמותיו בתפקיד, השופטות דורית ביניש ועדנה ארבל. "לא הייתי מקור של אף עיתונאי. אין לי ספק שאם הייתי משתף פעולה עם התקשורת ומדליף, הייתי מאדיר את מעמדי באופן אישי. אבל לשיטתי זה לא ראוי".

כשנשאל אם יבקש סליחה מחיים רמון על התקלות של הפרקליטות בפרשת האזנות הסתר, השיב: "היתה תקלה, אבל אני לא בטוח מי צריך לבקש סליחה ממי, לאור הניסיון לגרום לשחיקת האמון שעשו לפרקליטות בפרשה זו, כולל הוצאת הדברים מפרופורציה".

לדבריו, העובדה שלא נשא פניו לבית המשפט העליון או לתפקיד אחר, שחררה אותו מלחצים בתפקיד. הוא טוען שעמד בכל היעדים שהציב ופרע את השטרות, ובכך ניווכח בעוד כ-3 שנים, אז לדבריו יהיו פחות חקירות ומקרי שחיתות.

[הראיון המלא יתפרסם במוסף G]