בתום דיון ארוך שהתקיים היום בעניין הקפאת ההליכים לחברת חפציבה, החליט השופט יעקב צבן מבית המשפט המחוזי בירושלים לדחות את מועד מתן ההחלטה בעניין למועד מאוחר יותר. במהלך הדיון התבצרו שני הצדדים, הבנקים מצד אחד והמנהל המיוחד יצחק מולכו, כל אחד בעמדותיו.
מולכו טען כי יש להשוות את הנזקים מהתמוטטות החברה בין כל רוכשי הדירות באמצעות הקמת קרן אשר בו יפקיד כל בנק סכום של 20-45 אלף שקל עבור כל דירה אשר לא אוכלסה.
מאידך, טענו הבנקים כי יש לאפשר להם לסיים את הפרוייקטים בהם התחילו כל אחד באמצעיו הוא ובתנאים המתאימים לפרוייקטים הספציפיים. כאן התעוררו חילוקי דעות ביחס לסכום שיגויס בדרך זו.
עו"ד יהודה רווה, בא כח בנק ירושלים, נקב בסכום של 100 מיליון שקל ואילו בא כוחו של מולכו עו"ד יעקב מלצר טען כי מדובר בגבולות של 40-45 מיליון שקל שצריך לגייס מהמערכת הבנקאית כולה.
עוד אמר רווה, כי "המנהל המיוחד לא נפגש, לא חקר, לא דיבר עם אף אחד מראשי הבנקים. איך אפשר להטיל רפש על הבנקים בלי שאיש נפגש איתם? אני כבר לא מדבר על דיון משפטי. אף אחד לא חקר אותם, לא שאל אותם שאלות, את מנהלי הבנקים עצמם, ונאמר כבר שהם צריכים לפני כל דבר אחר להפקיד למעלה מ-100 מיליון שקלים. לא יעלה על הדעת".
בתגובה אמר עו"ד מולכו, כי "מה שהיה חסר לי בעיקר בתגובות הבנקים זה לחלוחית של מוסר. לחלוחית. לא הרבה. מעט היה מספיק". עוד אמר מולכו, כי לא מדובר בסכומים גבוהים מבחינת הבנקים, וכי הדבר ניתן להיעשות.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
