המחוזי דחה ערעור של רמי שביט: "ניהל עסק ללא רישיון והעדיף שיקולים כלכליים"

בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה את ערעורו של רמי שביט, הבעלים של המשביר החדש לצרכן, על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב, לפיו הורשע שביט בעבירה של ניהול עסק (סניף המשביר בדיזנגוף סנטר) ללא רישיון, ונגזר עליו קנס של 1,500 שקל. בין היתר, קבע המחוזי כי שביט העדיף שיקולים כלכליים על פני שיקולי הוצאת רישיון.

בית המשפט לעניינים מקומיים קבע כי אין לתת אמון בטענתו של שביט, לפיה לא ידע שלעסק אותו הוא מנהל אין רישיון, וכי עצם טענתו כי פעל באופן סביר להשגת הרישיון, עומדת בסתירה לטענה זו. שביט טען כי נקט בכל האמצעים הסבירים להשגת רישיון העסק. בערעורו העלה טענת חדשה, לפיה הוא סבר כי לעסק היה רישיון זמני לשנה וכי הוא לא קיבל אישית את ההודעה, בה סירבה העירייה לתת לו רישיון עסק.

שופטת המחוזי, יהודית שיצר, כי אין מקום להתערב בנימוקיו המפורטים והנכונים של ביהמ"ש לעניינים מקומיים וכי הוכח כי שביט ידע שלעסק אין רישיון והרשעתו היא כדין. לדבריה, שביט לא הפעיל את כל האמצעים שהיה מוסמך וצריך להפעיל בתוך זמן סביר לשם השגת רישיון העסק, כפי שדורש החוק, ולפיכך הוא נושא באחריות אישית.

השופטת גם ציינה שפתיחת עסק ללא אישורים של המשטרה וכיבוי האש עלולה להוות סכנה רבה לציבור. לדבריה, על המנהל להתעניין ולבדוק שבעלי התפקידים אותם מינה פועלים כראוי, ולא להסתתר מאחוריהם כשהוא בוחר לא לדעת. "היקף עסקים נרחב אינו יכול לשחרר את מי שמנהל אותם מדרישות של בטיחות, שכן שלום הציבור גובר על שיקולים כלכליים", קבעה. (עפ"א 80067/06).